Решение № 94 от 16.12.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Търговище, 16.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

Членове:

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20223500200240 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).

Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно признаване и изпълнение на Решение № BH-GS/03/216000015936/21 издадено от - Bezirkshauptmannschaft Gussing - AUSTRIA, с което се иска да бъде признато Решение на несъдебен орган в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин А. А. род. на

03.11.19**год. местожителство гр.Т. ул.Р. №.., с което му е наложена финансова санкция в размер на 80 евро. Решението е постановено на 18.06.2021г. и е влязло в сила на 08.07.2021г.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

1

При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са А. А. А. род. на 03.11.19**год. местожителство гр.Т. ул.Р. №...,ЕГН-********** местожителство- постоянен адрес- гр.Т. ул.Р. №.. вх... ет... ап..., настоящ адрес- с.О. ул.В. Л. №...

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената финансова санкция.

Засегнатото лице А. редовно призован, не се явява.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа

– н а Решение № BHGS/03/216000015936/21 издадено от - Bezirkshauptmannschaft Gussing AUSTRIA, с което се иска да бъде признато Решение на несъдебен орган в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин А. А. А. род. на 03.11.19**год. местожителство гр.Т. ул.Р. №..,ЕГН********** местожителство- постоянен адрес- гр.Т. ул.Р. №.. вх.. ет.. ап.., настоящ адрес- с.О. ул.В. Л. №..., с което му е наложена финансова санкция в размер на 80.00 евро. Решението е постановено на 18.06.2021г. и е влязло в сила на 08.07.2021г.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, , за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с 2 изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо 80.00 евро.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето А., „като водач на МПС, с ДК№ Т****ЕВ на 13.04.2021год. в 14.15 ч. в Nickelsdorf A4 StrKm 61/950управлявайки лекия автомобил е превишил скоростта – при разрешена максимална скорост от 80км.ч, се е движил и е измерена превишаване на скоростта след изваждане на допустимата погрешност на измерването- 20км.ч.- нарушение „превишаване на скоростта“,- & 98 ал.1kfg i.v.m. & 58 Abs. 1 zif . 2 lut. E KDV & 134 Abs. 1 KFG -,наложено е наказание глоба – 80.00ЕВРО.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство .

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство.

Ангелова е била уведомена за решението и е имала възможност да отнесе делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично, като същата не е пожелала повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 3

1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 80.00 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 156.47 лева. (сто петдесет и шест лв. и четиридесет и седем ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА влязло в сила на 08.06. 2021г. Решение № BHGS/03/216000015936/21 издадено от - Bezirkshauptmannschaft Gussing AUSTRIA, с което се иска да бъде признато Решение на несъдебен орган в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин А. А. А. род. на 03.11.19**год. местожителство гр.Т. ул.Р. №..,ЕГН********** местожителство- постоянен адрес- гр.Т. ул.Р. №.. вх... ет... ап..., настоящ адрес- с.О.. ул.В. Л. №..,в размер на 80.00 евро - по официалния фиксиран курс на БНБ е 156.47 лева. (сто петдесет и шест лв. и четиридесет и седем ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като 4 след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата д ъ р ж а в а несъдебен орган чрез попълване на формуляр 2, и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5