Протокол № 802 от 22.12.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 802 гр. Разград, 21.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330101272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване се явява юриск. П., упълномощена с подаването на молбата.

ОТВЕТНИЦАТА призована по реда на чл.47 ГПК, за същата се явява адв. Б. назначена за особен представител.

ЮРИСК. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Б.: Считам, че е относимо и допустимо искането за експертиза.

ЮРИСК. П.: Предоставям на съда да прецени дали е необходимо назначаване на експертиза, тъй като считам, че допълнително ще увеличи дълга. Нося извлечение от счетоводните книги от кредитната сметка от което е видно, че кредита е усвоен изцяло.

Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Не оспорвам представените писмени доказателства. Не оспорвам сумите.

СЪДЪТ докладва делото:

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че ответникът е страна-кредитополучател по договор кредит, че е изпаднал в забава в плащанията на месечните вноски и че дължимите вноски по кредита в т.ч. и лихви са в претендирания размер, както и че за тези суми е издадена заповед за незабавно изпълнение.

1

Правна квалификация на иска - чл.422 от ГПК вр. с чл.79 ЗЗД; чл.86 от ЗЗД за лихвата за забава.

Ответникът не оспорва размера на усвояването на сумата и размера на претендираните суми за главница и лихви.

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: наличие на валидно облигационно отношение с ответника - кредитополучател по договор за кредит, че е изпаднал в забава за плащания и че дължи сумите в претендирания размер.

Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.

Предвид становището на страните в съдебно заседание съдът намира на първо място представените с ИМ писмени доказателства за допустими и относими, както и представеното извлечение от сметка на ответника от 12.03.16 г. Предвид това, че размера на претенциите не е оспорен макар и допустима не е необходимо назначаването на съдебно счетоводна експертиза и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА договор за кредит за текущо потребление, уведомления за предсрочна изискуемост, извлечение от счетоводните книги, заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, молба за образуване на изпълнително дело, удостоверение за актуално състояние и днес представеното извлечение.

ЮРИСК. П.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРИСК. П.: Моля да уважите иска като го считам за доказан по основание и размер.

Поддържам написаното в ИМ и моля да постановите решение, с което да признаете за установено съществуването на вземането в размера по ИМ и моля да осъдите ответника да заплати и направените разноски по делото - доплатената държавна такса и депозита за особен представител.

АДВ. Б.: Събраните по делото доказателства сочат на вероятната основателност на иска.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 21.01.2022 г.

НА ОСОБЕНИЯТ представител се изплати внесеният депозит.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3