Решение № 13122 от 03.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13122 гр. София, 03.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110164557 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца Н. С. С., която има характер на такава по чл.247 ГПК – за отстраняване на ОФГ. Със същата се сочи, че в мотивите на решение от 22.05.2024 г. по гр.д. № 64557/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав съдът е посочил, че ответникът дължи законна лихва в размер на сумата 137, 97 лв., а в диспозитива липсвало осъждане за заплащането й.

От страна на ответника „***“ ЕООД е изразено становище, че искането е неоснователно, доколкото изложените от съда мотиви са, че в полза на ищеца е възникнало вземане за законна лихва до датата на плащането в размер на 137, 97 лв., което е било погасено чрез плащане.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и данните по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В случая се твърди несъответствие между формираната в мотивите на съда воля и обективираната такава диспозитива на решението, което представлява ОФГ.

В мотивите на решението е прието, че ответникът дължи законна лихва от датата на исковата молба – 24.11.2023 г. до датата на плащането – 18.03.2024 г., възлизаща на сумата 135, 97 лв., определена по реда на чл.162 ГПК с помощта на електронен лихвен калкулатор на НАП, която също е платена от ответника на 18.03.2024 г.

В съответствие с горното е и диспозитивът на решението в частта, с която съдът отхвърля иска за сумата 3 109, 35 лв., представляваща нетно 1 трудово възнаграждение по трудов договор № 004/02.04.2021 г. за периода 01.02.2023 г. – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 24.11.2023 г. до датата на плащането – 18.03.2024 г. – като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ПРОЦЕСА. При това положение е налице пълно съответствие между мотивите на съда и диспозитива на решението – искането за присъждане на законна лихва е отхвърлено, тъй като съдът е приел, че същата е погасена чрез плащане. При това положение не е налице ОФГ, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ищеца Н. С. С. по чл.247 ГПК за поправка на ОФГ в решение от 22.05.2024 г. по гр.д. № 64557/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2