Определение № 2077 от 10.12.2020, Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/… гр. Пловдив, 10 , 12 , 2020 год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание на 10,12,2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ като разгледа докладваното от

Председателя адм. дело № 2911 по описа за 2020 година констатира следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Н.Г.М. ***, със съдебен адрес:*** против Отказ на зам. кмет на Община Пловдив с №20П-7210 от 02,11,2020г.

С процесното писмо / л. 6/ - наречено отказ - на жалбоподателя е указано да отстрани допуснатите пропуски в свое заявление и да представи допълнителни доказателства в 7-мо дневен срок. В писмото изрично е посочено , че при неизпълнение на горното на осн. Чл. 56 от АПК ще следва прекратяване на админ. производство.

Настоящият състав, след като се запозна с изложеното в жалбата и с представените документи от страна на ответника, намира, че жалбата е процесуално НЕДОПУСТИМА.

Съгласно разпоредбата на чл. 21, ал. 1 до ал. 4 от АПК законодателят е дефинирал понятието индивидуален административен акт /ИАА/.

Съгласно ал. 1 на цитираната разпоредба индивидуален административен акт е волеизявлението на административен орган или на друг овластен със закон за това орган или организация, с което се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани или организации, както и отказът да се издаде такъв акт.

В конкретния случай, жалбоподателят твърди, че по негово заявление / л. 7/ от 06,08,2020г. е постановен обжалвания отказ.

Съдът счита , че с процесното писмо / л. 6/ - наречено отказ - на жалбоподателя е указано да отстрани допуснатите пропуски в свое заявление и да представи допълнителни доказателства и то има на първо място уведомителен характер и е част от производството по издаване на ИАА по см. На чл. 21 от АПК.

Ето защо, съдът намира, че не е налице годен предмет на обжалване, т. е. не е налице индивидуален административен акт , върху който да се осъществи съдебен контрол, а от тук следва, че производството е недопустимо. За органа не възниква задължение за издаване на индивидуален административен акт, без да са отстранени констатираните пропуски от жалбоподателя.

Налице са предпоставките на чл. 159, т. 1 от АПК, поради което жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати. /Определение № 11358 от 31.08.2020 г. на ВАС по адм. д. № 3642/2020 г., II о., докладчик съдията М.А./.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 160, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд Пловдив, пети състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.Г.М.

***,със съдебен адрес:*** против против Отказ на зам. кмет на Община Пловдив с № 20П-7210 от 02,11,2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело 2911 по описа за 2020 г. на Административен съд-Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщаването на страните.

СЪДИЯ