Споразумение № 186 от 20.12.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. К., 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200579 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Т., явява се лично и с адв. П. К. – служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Г. С. Т. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, като го коригираме и премахваме от него присъждането на равностойността на лекия автомобил, тъй като то не може да бъде предмет на споразумението, а за него съдът трябва да се произнесе отделно.

АДВ. К.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, с корекцията направена от прокурора. Съгласни сме с нея.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Т.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, с корекцията направена от прокурора. Съгласен съм с нея.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Т., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б., от една страна и от друга – обвиняемия по бързо производство №545/2024г. по описа на РУ на МВР гр.К., Г. С. Т., ЕГН ********** от с.Кърнаре, обл.П. и служебния му защитник – адв. П. К. от АК гр.П., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Г. С. Т. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2024г. около 00.10 ч. в с. Р. , обл. П. на ул.Х. Б. пред №. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.”, модел „Г.” с рег.№** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,45 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство 2

Дрегер Алкотест - 7510 с фабр. №**, поради което и на осн. чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. С. Т., ЕГН ********** не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1 от НК на обвиняемия Г. С. Т. се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият Т. е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред – с АУАН серия GА №**г. и със Заповед за принудителна административна мярка №GRAM-**г., считано от 13.12.2024г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият Г. С. Т., ЕГН ********** е бил задържан във връзка с настоящото дело за срок дo 24 часа със Заповед за задържане № **г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Г. С. Т., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт (бюджетна сметка на ОД на МВР гр.П.) направените по делото разноски в размер на 111.96лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебна стоково-оценъчна експертиза.

Обвиняемият Г. С. Т., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. П. К./

/С. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Т./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 579/2024 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, 4 поради което