Решение № 46 от 22.07.2021, Районен съд - Кубрат

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Кубрат , 22.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело № 20213320100223 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр. София, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление *** чрез пълномощник адв. В.П. Г. от САК твърди, че по повод договор за мобилни услуги от 14.08.2018 г. ответникът С.

В. А. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер *** и титуляр по мобилен номер ***. По силата на Допълнително споразумение от 12.12.2018 г. абонатът е предпочел да ползва абонаментна програма Тотал 30.99 лв. със срок на действие 24 месеца до 12.12.2020 г.

Въз основа на цитирания договор, а впоследствие и допълнително споразумение, ответникът е ползвал предоставените от дружеството мобилни услуги като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, потребителят е длъжен да заплаща ползваните услуги въз основа на месечно издавана фактура.

1

Ищецът твърди, че за отчетния период на потребление 18.01.2019 г. – 17.04.2019 г. абонатът не е изпълнил задължението си да заплати дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните услуги в общ размер на 272.47 лева по 3 броя издадени фактури – № 7284809019/18.02.2019 г., № 7286170435/18.03.2019 г. и № 7287493743/18.04.2019 г. Неизпълнението на абоната да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, е ангажирало договорната му отговорност по т. IV-3 от сключените допълнителни споразумения, като във връзка с чл. 75, вр. с чл. 19б, в) от ОУ, дружеството е прекратило едностранно индивидуалните договори на СТ. В.

АС. за ползваните абонаменти и издал крайна фактура № 7290181306/18.06.2019 г. с начислена неустойка в размер на 77.46 лв., предмет на установителния иск и сумата 272.47 лева – незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги. Заявява, че ответникът не е изпълнил своите парични задължения.

Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение па парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу СТ. В. АС. е образувано ч. гр. д № 624/2020 г. по описа на PC–Кубрат. Издадената Заповед за изпълнение на парично задължение е била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което ищецът в настоящото производство в срока по чл. 415 ГПК, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С. В. А., ЕГН: **********, с пост. и наст. адрес ***, че съществува изискуемо вземане на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД в размер на 77.46 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти, като претендира и сторените разноски в настоящото и в заповедното производство.

На ответника С. В. А. е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.

Ответникът не се явяват в съдебно заседание и не депозира молба, че желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

2

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.

Предявеният иск е вероятно основателен до претендирания в настоящото производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства по ч. гр. д. № 624/2020 год. по описа на РС – Кубрат.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.

2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.

Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца сумата 145.00 лв. за разноските по ч. гр. д. № 624/2020 г. на РС – Кубрат, а по настоящото производство в размер на 205.00 лева.

Мотивиран така, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. В. А., ЕГН: **********, с пост. и наст. адрес ***, ДЪЛЖИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление *** представлявано от Д.К.К. заедно с М.С. чрез пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“ представлявано от адв. В.Г. от САК със съдебен адрес ***, следната сума, за която е издадена Заповед № 260110/30.12.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

420 ГПК по ч. гр. д. № 624/2020 г. по описа на РС – Кубрат: 77.46 лева (седемдесет и седем лева, четиридесет и шест стот.), представляваща 3 неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 12.12.2018 г. за мобилен номер ***, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявлението – 22.12.2020 г., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД.

ОСЪЖДА С. В. А., ЕГН: **********, с пост. и наст. адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление *** представлявано от Д.К.К. заедно с М.С. чрез пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“ представлявано от адв. В.Г. от САК със съдебен адрес ***, сумата от 205.00 лева (двеста и пет лева, нула стот.) представляваща направени в настоящето производство съдебноделоводни разноски, както и сумата от 145.00 лева (сто четиридесет и пет, нула стот.), представляваща направени разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 4