Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16808 от 14.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67041/2022
Вид
Решение № 16808
Подписан
14.09.2024
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 16808 гр. София, 14.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110167041 по описа за 2022 година А. Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Открито е производство за поправка на очевидна фактичмеска грешка в решение № 15401 от 08.08.2024 г., за което страните са били редовно уведомени съгласно чл. 247, ал. 2 от ГПК, и в дадения им едноседмичен срок за представяне на отговор не са депозирали такъв.

Съгласно чл. 247, ал. 3 от ГПК съдът призовава страните в открито съдебно заседание, когато прецени това за необходимо. В процесния случай съдът счита, че става дума за чисто техническа грешка, изразяваща се в присъждане на законната лихва, която не е била претендирана нито с исковата молба, нито със заявлението по чл. 410 от ГПК, поради което няма налична нужда от провеждане на съдебно заседание и следва да се поправи допуснатата в решението очевидна фактическа грешка, още повече, че издадената по ч.гр. дело № 17381 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 59 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 12656 от 07.05.2022 г., издадена по ч.гр. д. № 17381 по описа за 2022 г. на СРС вече е била поправена по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 16600 от 07.09.2024 г.

Б. Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

1

По настоящото дело е постъпила молба по чл. 248 от ГПК от ответниците адв. Н. И. И. и адв. Красимира Игнатова Билева от САК, в качеството си на процесуални представтели на ищеца Р. Николаев Р., а именно да бъде изменено решение № 15401 от 08.08.2024 г., в частта за разноските.

С разпореждане № 120988 от 27.08.2024 г. съдът е разпоредил да бъде връчен препис от молбата на ответника, като му е дал едноседмичен срок да даде отговор по отношение исканото изменение на решението в частта за разноските. Съобщението на ответника е връчено на 28.08.2024 г., като в срока е постъпило становище, в което моли молбата да бъде оставена без уважение.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В процесния случай решението е обжалваемо, връчено е на ищеца на 15.08.2024 г., а молбата по чл. 248 от ГПК е подадена на 22.08.2024 г., поради което и се явява подадена в срок. Видно от материалите по делото, в цитираното решение № 15401 от 08.08.2024 г. съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради което и съдът счита, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 15401 от 08.08.2024 г., постановено по гр. дело № 67041 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 59 състав, както следва – ЗАЛИЧАВА думите "ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 31.03.2022 г., до окончателното изплащане на задължението".

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 268899 от 22.08.2024 г., от адв. Н.

И. И. и адв. Красимира Игнатова Билева от САК, процесуални представители 2 на ищеца по делото Р. Николаев Р., в която се съдържа искане за изменение на решение

№ 15401 от 08.08.2024 г. в частта за разноските, като

НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението, както в частта по чл. 247 от ГПК, така и в частта по чл. 248 от ГПК, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3