Определение № 1574 от 26.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 425/2025
- Вид
- Определение № 1574
- Подписан
- 26.03.2025
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Диана Колева Стоянова, Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1574 гр. Варна, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20253100500425 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въззивна жалба вх. №2722/10.01.2025г. от Е. С. В., гражданин на Руската Федерация, родена на 14.08.1974г. в гр.
Красногорск, Московска област, адрес за призоваване: гр. *, община *, област *, местност „*", ПИ *, бл. „*", ет. *, ап. * срещу решение №4425/06.12.2024г., постановено по гр. дело № 20233110116784/2023г. на Варненския районен съд, с което е осъдена въззивницата да заплати на „Бляк сий инвестмънт тръст" ЕАД, с ЕИК 103874408, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
„Княз Борис I" №82, ет.2, ап.3, представлявано от П, Р, по договор за поддръжка и управление във връзка с притежавания от ответника самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в гр.
Обзор, местност „Южен плаж", бл. D, ет. 2, намиращ се в сграда №4, със застроена площ от 79,49 кв.м. сумата от 249.27 евро, незаплатеното възнаграждение за 2021г., сумата от 1333.84 евро, незаплатеното възнаграждение за 2022г., сумата от 1559.50 евро, незаплатеното възнаграждение за 2023г., ведно със законната лихва за забава считано от датата на предявяването на исковете - 29.12.2023г. до окончателното плащане на главницата.
Постъпили са молби от страните с искане производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните, с цел постигане на 1 споразумение по спора.
Съгласно нормата на чл.229, ал.1, т.1 от ГПК съдът спира производството по делото, когато е изразено взаимно съгласие на страните по същото. Налице са предпоставките на визираната норма, поради което молбата е основателна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по въззивно гр. дело №20253100500425/2025г. по описа на Окръжен съд - Варна на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
Указва на страните, че ако в шестмесечен срок от получаване на съобщението, ведно с настоящото определение не поискат възобновяване на производството по делото, същото ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение обезсилено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, ведно с настоящото определение от страните пред Върховен касационен съд.
Определението да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2