Решение № 188 от 07.04.2023, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 2162/2021
- Вид
- Решение № 188
- Подписан
- 07.04.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- КЕТИ МИХОВА КОСЕВА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 188 гр. Казанлък, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20215510102162 по описа за 2021 година
Производството е по чл.48 ЗЗД във връзка с чл.51 ЗЗД - за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди.
Ищецът Е. Ф. П. с ЕГН ********** моли съда постанови решение, с което да осъди З. И. С., в качеството й на майка и законен представител на Я.А.Я. и А. С. С., в качеството й на майка и законен представител на И.С.С. да му заплатят солидарно сумата от 5036.00 лв. с ДДС, представляващи имуществени щети от извършеното от Я. и С. престъпление по чл.346, ал.2, т.1, вр. с ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. с ал.63, ал.1, т.3 от НК, от които 2000 лв. тотална щета на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ и 3036 лв., нанесени на товарния му автомобил марка „Фиат", модел „Скудо", с рег. ***** щети довели до смяна и ремонт на следните части: колянов вал - 1 бр. на стойност 280.00 лв.; биели - 4 бр. по 50 лв. общо 200 лв.; сегменти 1 бр. на стойност 120 лв.; комплект ангренаж и водна помпа 1бр. на стойност 180 лв.; комплект гарнитури 1 бр. на стойност 160 лв.; основни лагери 1 бр. на стойност 85 лв.; биели лагери 1 бр. на стойност 45 лева.; маслена помпа 1 бр. на стойност 160 лв.; картер 1 бр. на стойност 120 лв.; масло 1 бр. на стойност 50 лв.; ремонт на глава - 100 лв.; ремонт на турбо компресор - 680 лв.; цена на труд - 350 лв.; колянов вал - 1 бр. на стойност 280 лв.; биели - 4 бр. по 50 лв. общо 200 лв.; сегменти 1 бр. на стойност 120 лв.; комплект ангренаж и водна 1 помпа 1 бр. на стойност 180 лв.; комплект гарнитури 1 бр. на стойност 160 лв.; основни лагери 1 бр. на стойност 85 лв.; биели лагери 1 бр. на стойност 45 лв.; маслена помпа 1 бр. на стойност 160 лв.; картер 1 бр. на стойност 120 лв.; масло 1 бр. на стойност 50 лв.; ремонт на глава - 100 лв.; ремонт на турбокомпресор - 680 лв. и разходи за труд в размер на 350 лв.
Претендира да му се присъди законната лихва върху обезщетението считано от 16.09.2020 г. /датата на извършване на деянието/, до окончателното изплащане на задължението.
Моли да му присъди направените по делото разноски.
Твърди, че е собственик на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", рег. № ***** и товарен автомобил марка „Фиат" модел „Скудо" с рег.
№ *****, които обичайно паркира на улицата пред дома си в с. П.. На 16.09.2020 г. около 15.30 ч. паркирал лекия си автомобил Фолксваген Голф в близост до дома си на кръстовището на улиците "Т.в." и „Я." не го заключил, оставил ключовете на таблото в автомобила. На същата дата около 18.30 часа ползвал другия си автомобил марка "Фиат" модел „Скудо" и го паркирал в парк северно от дома си, като също не го заключил и оставил контактния ключ на арматурното му табло. Същата дата вечерта, непълнолетните лица И.С.С. и Я.А.Я., минавайки покрай паркирания му товарен автомобил марка "Фиат" модел „Скудо" видели, че ключовете са на таблото, влезли в автомобила. И.С.С. го управлявал по улиците в селото им, а Я. Я. се возил на предната дясна седалка. Движейки се по улица с неравности до чешмата на селото, спукали картера на автомобила. Моторното масло изтекло, двигателят блокирал и автомобилът изгаснал. Двамата избутали колата до дома му, където я оставили на мястото, където преди това я бил паркирал. След това С. и Я. влезли в лекия му автомобил марка "Фолксваген" модел „Голф", Я. управлявал МПС, а С. се возел на седалката до шофьора. Отпътували за с. Е., където на една чешма си разменили местата, като С. започнал да шофира, а Я. се возел до него. Тръгнали за с. Н.м., като минали през гр. Н.. И. С. карал, бързо, като на влизане в града, на завой от пътя изгубил контрол над автомобила, натиснал спирачките, а Я. дръпнал ръчната спирачка. Колата поднесла, последвал удар странично в уличен стълб, след което челно в земен насип. Въздушните възглавници на автомобила се отворили, счупило се предното панорамно стъкло, били огънати задна лява врата и заден ляв 2 калник, като притискали задна лява гума, която се спукала.Тъй като автомобилът не можел да се движи в това положение, С. извадил от багажника крик и с него изправил калника, като така се освободило движението на гумата. След това двамата върнали автомобила обратно до дома му.
На 17.09.2020 г. сутринта около 08.00 часа отишъл до лекия си автомобил марка "Фиат", модел „Скудо" и установил, че по него има видими щети. Решил да огледа и товарния си автомобил, но по него не установил такива. Опитал се да стартира двигателя, но той не запалил. Тогава установил, че автомобилът е преместван, не бил на същото място, на което го бил паркирал предния ден. Сигнализирал полицията за случилото се. На място разследващите органи извършили оглед на двата автомобила и образували досъдебно производство № 284 ЗМ 1098/ 2020 г. по описа на РУ на МВР Казанлък, пр. № 3346/ 2020 г. на РП - Ст.З., ТО-Казанлък. Досъдебното производство приключило с Постановление за прекратяване на наказателното производство от 05.01.2021 г. на наблюдаващия мл. прокурор Ст. С.. В същото постановление по безспорен начин е прието за установено авторството на деянията. Установено е, че с деянията си на 16-17.09.2020 г. непълнолетните Я.А.Я. с ЕГН ********** и И.С.С. ЕГН ********** формално са осъществили състава на престъпление по чл.346, ал.2, т.1. вр. с ал.1, вр. чл.20. ал.2. вр. ал.1. вр. с ал.63. ал.1. т.3 от НК като в с. П.. общ. Г. в съучастие като извършители, макар и непълнолетни, но можещи да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, противозаконно са отнели чужди МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", рег.№ ***** и товарен автомобил мака „Фиат", модел „Скудо", с рег. ***** от владението му. Видно от събрания по ДП доказателствен материал С. и Я. са извършили деянието поради увлечение и лекомислие.
Приложена е разпоредбата па чл.61от НК и по отношение на двамата извършители следва да бъдат приложени възпитателни по ЗБППМН мерки без на същите да бъде предявено обвинение по НПК. Поради това наказателното производство е прекратено и изпратено на МКБППМН - Г. за налагане на възпитателни мерки по ЗБППМН спрямо Я.А.Я. и И.С.С..
Причинените по двата му автомобила щети предмет на извършеното от Я. и С. престъпление заплатил сам. Стойността на ремонтните дейности за отстраняването възлиза общо 3036.00 лв. с ДДС, за което му е издадена и 3 фактура № 694/09.06.2021 г. на „Е. М." ООД гр. М.. Автомобилът Фолксваген „Голф“ е негоден за използване по предназначение, повредите по него са такива, че представлява тотална щета, която оценява в размер на 2000 лв.
Съгл. чл.48 от ЗЗД родителите отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили пълнолетие и живеят при тях.
Ответниците З. И. С., в качеството на майка и законен представител на Я.А.Я. и А. С. С., в качеството й на майка и законен представител на И.С.С. не подават отговор на исковата молба, не вземат становище по предявените искове, не се явяват в с.з.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Безспорни в отношенията между страните са следните обстоятелства: че З. И.
С. е майка и законен представител на Я.А.Я. с ЕГН **********, български гражданин, роден в Гърция, с настоящ адрес с. П.; че А. С. С. ЕГН ********** е майка и законен представител на И.С.С. с ЕГН **********, роден в гр. Казанлък, български гражданин; че Е. Ф. П. е собственик на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", сив металик, дизел, рег. № ***** с първа регистрация на 26.05.1997 г. и на товарен автомобил марка „Фиат" модел „Скудо", черен цвят, дизел, първа регистрация 04.04.2000 г., с рег.№ *****.
Образувано е досъдебно производство № 284 ЗМ 1098/17.09.2020 г. по описа на РУ на МВР – Казанлък за разследване на извършени от Я.А.Я. с ЕГН ********** и И.С.С. с ЕГН ********** в периода 19,00 ч. на 16.09.2020 г. – 08.00 часа на 17.09.2020 г. престъпни деяния. Досъдебното производство / преписка № 3346/2020 г. на РП - Ст.З.-ТО-Казанлък/ приключило с Постановление за прекратяване на наказателното производство от 05.01.2021 г., с което постановление по безспорен начин е прието за установено авторството, че с деянията си на 16-17.09.2020 г. непълнолетните Я.А.Я. с ЕГН ********** и И.С.С. ЕГН ********** формално са осъществили състава на престъпление по чл.346, ал.2, т.1. вр. с ал.1, вр. чл.20. ал.2. вр. ал.1. вр. с ал.63. ал.1. т.3 от НК като в с. П., общ. Г. в съучастие като извършители, макар и непълнолетни, но можещи да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, противозаконно са отнели чужди МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", рег.№ ***** с 4 пазарна стойност към датата на деянието 2300 лв. и товарен автомобил мака „Фиат", модел „Скудо", с рег. ***** с пазарна стойност към датата на деянието 2800 лв. от владението на Е. Ф. П.. Пазарната стойност разходите по възстановяване на щетата по лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", рег.№ ***** към момента на деянието възлиза на 2000 лв. Пазарната стойност разходите по възстановяване на щетата по товарен автомобил мака „Фиат", модел „Скудо", с рег. ***** към момента на деянието възлиза на 890 лв. Прието е, че деянието е с явно незначителна обществена опасност и че С. и Я. са извършили деянието поради увлечение и лекомислие. Наказателното производство по преписка № 3346/2020 г. на РП - Ст.З. -ТО-Казанлък е прекратено и изпратено на МКБППМН - Г. за налагане на възпитателни мерки по ЗБППМН спрямо Я.А.Я. и И.С.С..
Представена е фактура № 694/09.06.2021 г. издадена от „Е. М." ООД гр.
М. за заплатени от Е. Ф. П. в брой 3036 лв. /2530 лв. без ДДС/ за ремонт на товарен автомобил мака „Фиат", модел „Скудо", с рег. *****.
Установената по воденото досъдебно производство фактическа обстановка се потвърждава и от показанията на разпитаните като свидетели И.Н. П. и М.А.М., съседи на ищеца в с. П.. През 2020 г. Е. П. притежавал лек автомобил „Голф 3“ и товарен автомобил - пикап „Фиат Скудо“, които обичайно паркирал на улицата, до дома и това било известно на всички.
Сутринта на 17.09.2020 г. видели, че голфът е блъснат. Задницата на автомобила, врата, стъкла, калници били начупени, деформирани, вратата смачкана, гумите били спукани, а едната изобщо я нямало. Помислили, че някой се е блъснал в колата. В края на деня установили, че другата кола на ищеца не иска да запали, под нея имало изтекло масло. На 100 м. от мястото на паркиране на автомобилите има път, който води към яз. Жребчево, на една издатина на този път намерили следи от масло и част от картера на лекия автомобил. Голфът бил тотална щета, ищецът го държи в двора на съседа си, а товарният автомобил с блокирал двигател бил отремонтиран в сервиз.
Видно от заключението на съдебно-автотехническата експертиза с вещо лице инж. П. К. средната пазарна стойност на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“ към датата на настъпване на произшествието 16/17.09.2020 г. е 2275 лв., а на товарен автомобил „Фиат“, модел „Скудо“ към същата датата 16/17.09.2020 г. е 2800 лв. Нанесените материални щети по лек автомобил 5 марка „Фолксваген“, модел „Голф“ към датата на настъпване произшествието 16/17.09.2020 г. възлизат на стойност 1749,50 лв. на
Материалните щети по товарен автомобил „Фиат“, модел „Скудо“ към датата на настъпване на произшествието 16/17.09.2020 г. възлизат на 2637,25 лв.
Описаните във фактура № 649/09.06.2021 г. на „Е. М.“ ООД резервни части и ремонтни дейности са съпоставими с частите и дейностите необходими за отстраняване на щетите по товарен автомобил „Фиат“ модел „Скудо“.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Предявеният иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди е частично основателен и следва да бъде уважен за 4386,75 лв. и отхвърлен в частта до 5036,00 лв.
Родителите, които упражняват родителските права, отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили пълнолетие и живеят при тях.