Протокол № 7 от 07.02.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Сливен, 07.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело № 20212200900084 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ищеца, редовно призован, се явява Зам. окръжен прокурор Р.Р..

За ответното дружество „ЧЕРНО МОРЕ-НД“ ООД, редовно призовано, при условията на чл.50, ал.2 от ГПК, няма представител.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло исковата молба. Представям и моля да приемете като доказателство справка за актуалното състояние на ответното дружество с днешна дата, от която е видно, че няма нови вписвания по партидата му и няма избран нов управител на дружеството.

На основание чл.146 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА делото.

Ищецът ОП - Сливен твърди в исковата си молба, че на 18.02.2021 г. в ОП – Сливен е постъпило уведомление от страна на ТД на НАП – Бургас, офис – Сливен, от което е видно, че е констатирано, че „Черно море – НД“ ООД, със седалище гр. Сливен няма вписан управител, тъй като вписания такъв е заличен на 21.11.2018 г. Било констатирано, че след заличаване на предходния управител за период повече от три месеца не е вписан нов такъв на търговското дружество. Твърди, че от ОП е сезирана, с оглед правомощията й да предяви настоящия иск. Била извършена проверка от която било установено, че действително в продължение на повече от три месеца ответното дружество няма вписан управител.

Моли съда да постанови решение, с което прекрати ответното дружество и осъди ответника да заплати държавна такса и направените в 1 производството разноски.

Ответникът не е депозирал писмен отговор. Призовката до същия е връчена на адреса на управление, където е констатирано, че такъв адрес не съществува.

Предявеният иск намира правното си основание в чл.155, т.3 от ТЗ.

В тежест на ищцовата страна е да докаже твърденията си в исковата молба, а именно: фактът, че ответникът е регистрирано търговско дружество; че управителят на същото е бил заличен на 21.11.2018 г.; че в тримесечния срок и до момента дружеството няма вписан управител.

Липсват обстоятелства, които се признават от страните и не се нуждаят от доказване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите писмени доказателства, както и представеното в днешно съдебно заседание удостоверение за актуалното състояние на ответното дружество.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

С оглед изчакване на исканията за събиране на доказателства, съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дейността на ответното дружество „Черно море-НД” ООД. От всички представени в хода на производството доказателства безспорно се установява, че след заличаването на предишния прокурист на дружеството на 21.11.2018 г., а именно Милена Маринова Койчева е изтекъл период повече от три години и почти три месеца, като по този начин се изпълва нормата на закона, че в три месечен срок, дружеството не е избрало, не е вписано в ТРРЮЛНЦ нов управител. Поради това моля да уважите предявения иск от страна на ОП – Сливен, да прекратите дейността на ответното дружеството и осъдите същото за дължимата държавна такса и направените в хода на съдебното производство разноски.

2

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 07.03.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3