Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 473 от 14.05.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1864/2026
Вид
Решение № 473
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
Калин Кирилов Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 473 гр. Кюстендил, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20261520101864 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл. 165, ал. 4 във вр. с чл. 130, ал. 4 от СК.

Образувано е по молба на Д. Б. И. – социален работник, ЕГН **********, л. к. № *********** изд. на 09.03.2022 г. от МВР-Кюстендил, с адрес: *****************, действаща в качеството си на настойник на М. М. Б., с ЕГН ********** поставена под пълно запрещение.

С молбата се иска от съда да му разреши, в качеството на настойник, да изтегли сумата в размер на 248,59 EUR /двеста четиридесет и осем евро и петдесет и девет цента/ за покриване на разликата до реалната издръжка на М. М. Б. за месец 03.2026 г. и месец 04.2026 г. от личната й банкова сметка в банка „ДСК” - гр. Кюстендил.

Настойническият съвет на М. М. Б. е дал писменото си съгласие да бъде изтеглена посочената сума с цел покриване на реалната издръжка за ползваните социални услуги в ЦНСТПЛУИ „Кокиче“ - с. Вратца, Община Кюстендил, за посочения период.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

С влязло в сила решение на КОС, постановено по гр.д . № 458/2003 г. от 16.07.2003 г., М. М. Б., е настанена в Дом за възрастни с умствена изостаналост с. Преколница, Община Кюстендил и е поставена под пълно запрещение. С решение № 1166 от 06.12.2024 г. на КРС, М. М. Б. е настанена в Център за грижа за лица с умствена изостаналост „Кокиче“ – с.

Вратца.

От приложеното по делото удостоверение с рег. № 74-00-1/13.01.2026 г., издадено от органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил е, че за настойник на М.

М. Б., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, с влязло в сила решение на КОС, и настанена в ЦНСТПЛУИ „Кокиче“ - с. Вратца, Община Кюстендил, е назначена Д. Б.

И. – социален работник, ЕГН **********, л. к. №*********** изд. на 09.03.2022 г. от МВРКюстендил, с адрес: ******************.

1

От представеният протокол от среща на настойническия съвет на М. М. Б. е видно, че е взето решение да бъде изтеглена сумата от личния спестовен влог на лицето, за да бъде покрита реалната такса за неговата издръжка в ЦНСТПЛУИ „Кокиче“ - с. Вратца.

От представената по делото справка по салдата на сметката на М. М. Б. е видно, че същата е титуляр на сметка в лева, като сумата по сметката е над 255,65 евро, в който случай съгласно чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифата за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет /ДВ – бр. 40/2003г./ се дължи такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката на лицето, ползващо социална услуга.

Съгласно чл.165, ал.4, изр.1 СК при разпореждането с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3 и 4, изр. 1 от СК. Разпоредбата на чл.

130, ал. 3 СК предвижда, че действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Съдът намира, че молбата за издаване на разрешение на Д. Б. И. – социален работник, действаща в качеството си на настойник на М. М. Б., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, да изтегли сумата от личната й банкова сметка с № *************** в „Банка ДСК” ЕАД е основателна, тъй като същата е необходима за покриване на реалната издръжка за ползваните социални услуги в ЦНСТПЛУИ „Кокиче“ - с. Вратца з а месец 03.2026 г. и месец 04.2026 г., доколкото видно от представената от молителя справка, размерът на „действителните месечни разходи” по смисъла на §1а от ДР на Тарифата надвишава стойността на удържаната такса от месечната пенсия на лицето за процесния период.

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Д. Б. И. – социален работник, ЕГН **********, л. к. №*********** изд. на 09.03.2022 г. от МВР-Кюстендил, с адрес: *****************, действаща в качеството си на настойник на М. М. Б., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, с влязло в сила решение на КОС, постановено по гр.д. № 458/2003 г., да изтегли сумата 248,59 EUR /двеста четиридесет и осем евро и петдесет и девет цента/ за покриване на разликата до реалната издръжка на М. М. Б. за месец 03.2026 г. и месец 04.2026 г. от личната й банкова сметка в банка „ДСК” - гр. Кюстендил I B A N : № ***************/STSABGSF и да бъде внесена по сметка на Община Кюстендил *******************.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2