Определение № 2039 от 31.05.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2039 гр. Варна, 31.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100500977 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 1215/13.01.2022 год. по рег. на ЧСИ Даниела Янкова с рег. № 711 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК 00 със седалище гр. Варна срещу разпределение от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела Янкова, извършено в хипотезата на чл. 495, изр. първо, предл. първо ГПК след проведено принудително изпълнение върху собствен на жалбоподателя „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК 00 със седалище гр. Варна недвижим имот, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор *** по КК на селото.

В жалбата са наведени оплаквания, че разпределението е незаконосъобразно. За купувач на имота е обявен взискателят „С. Г. Груп“ ЕАД, който към датата на обявяването на резултатите не е имал качеството взискател, предвид липсата на уведомяване на длъжниците от предишния кредитор съгласно чл. 99, ал. 3 ЗЗД. Посоченият порок в процедурата е довел до провеждане на публична продан, в която наддаването не е извършено надлежно, тъй като в нея е участвало лице, което не е внесло задатък и не е имало качеството на взискател с вземане, надхвърлящо стойността на задатъка. Отправено е искане за отмяна на разпределението от 10.01.2022 год. по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела Янкова, извършено в хипотезата на чл. 495, изр. първо, предл. първо ГПК след проведено принудително изпълнение върху собствен на жалбоподателя „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК 00 със седалище гр. Варна недвижим имот, находящ се в с.

Аспарухово, община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор *** по КК на селото; за обявяване на проданта за нестанала; за връщане на всички платени суми на участвалите лица, както и да се отмени постановлението за възлагане, ако такова има издадено.

1

С жалбата е направено искане за спиране на изпълнението, на основание чл. 438 ГПК, до приключване на производството по жалбата с влязъл сила съдебен акт.

Като се запозна с изпълнителното дело и подадената жалба, съдът намира, че искането за спиране на изпълнението е неоснователно.

Спирането по реда на чл. 438 ГПК представлява по същността си обезпечителна мярка и за нея са приложими съответно разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК. В случая обезпечителна нужда липсва, като съображенията за това са следните:

Жалбата, подадена срещу разпределението, има суспензивен ефект и е пречка съдебният изпълнител да предаде сумите по извършеното разпределение – арг. от чл. 462, ал. 2 ГПК. Същият ефект има и жалбата против разпределението, извършено в хипотезата на чл. 495, изр. първо, ГПК, тъй като преди то да влезе в сила, съдебният изпълнител не може да изисква от взискателя да внесе сумите по разпределението и евентуално и да издаде постановление за възлагане на имота на взискателя, обявен за купувач. Поради това и спирането на изпълнителното производство относно изпълнението върху имота е безпредметно, тъй като същият ефект вече е постигнат с подаването на жалбата против разпределението.

Поради това и искането на жалбоподателя по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението е неоснователно и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ, съдържащото се в жалбата с вх. № 1215/13.01.2022 год. по рег. на ЧСИ Даниела Янкова с рег. № 711 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от „Ксара трейдинг“ ЕООД, с ЕИК 00 със седалище гр. Варна – длъжник по изпълнението, ИСКАНЕ по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела Янкова с рег. № 711.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2