Определение № 367 от 13.06.2024, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 510/2024
- Вид
- Определение № 367
- Подписан
- 13.06.2024
- В сила
- 28.06.2024
- Състав
- Владимир Атанасов Пензов
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Определение № 367 от 13.06.2024г., постановено по ЧНД № 510/2024г. по описа на Районен съд - Благоевград
Производството е образувано по Предложение на Районна прокуратура – Благоевград от 04.04.2024г., материализиращо искане за определяне по реда на чл.23 – чл.25 от НК на едно общо наказание по наложени на осъденият ..., роден на .... в гр.Благоевград, българин, български гражданин, неженен, осъждан, грамотен, работи без трудово възнаграждение, безработен, с постоянен адрес в ..., с ЕГН **********, наказания по две влезли в сила присъди.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура Благоевград поддържа предложението, като излага съображение в негова подкрепа. Пледира, че са налице основания за групиране на наказанията наложени на осъдения Михайлов по три от влезлите му в сила присъди, които са по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, НОХД № 729/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1789/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и налагане на едно общо наказание измежду наложените по тези дела наказание в размер на най-тежкото от тях.
Сочи, че деянията по тези наказателни производства са извършени преди да е влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което същите се явяват извършени при условията на реална съвкупност по смисъла на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК и следва да бъде наложено наказанието „Лишаване от свобода“, наложено на осъдения и по двете наказателни производство. Като по-тежко наказание предлага на осъдения да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , наложено му по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград , което на осн ование чл.66 ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
В съдебно заседание осъденият ... се явява лично и се защитава от служебно назначен му защитник – адв. ... от АК - Благоевград. Сочи, че желае да му бъде извършено групиране на наказанията, така както предлага прокурора и защитника му.
Адв. ... в качеството й на служебен защитник намира предложението на Районна прокуратура – Благоевград за основателна, като същото следва да бъде допълнено с последната по време влязла в сила присъда, а именно тази п о НОХД № 1789/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград. Моли на осъденият Михайлов да бъде наложено общо наказани по последните му три осъждания, които са извършени в условията на реална съвкупност, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
От събраните по делото доказателства се установява от фактическа страна, че ... е осъждан общо четири пъти, както следва:
1. С Присъда № 10858 от 07.11.2019г., постановена по НОХД № 402/2019г. по описа на Районен съд – Благоевград влязло в сила на 29.04.2020г. с което е осъден за извършено като непълнолетен в периода от 1
22.00 часа на 29.01.2018г. до 10.00 часа на 30.01.2018г. престъпление по чл.194 ал.1 във връзка с чл.20 ал.2 във връзка с чл.63 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настояш адрес“ за срок от шест месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, провеждани по опредебен от служителя график.
Присъдата е потвърдена с Решение № 1545 от 29.04.2020г., постановено по ВНОХД № 14/2020г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
2. С Протоколно определение № 2148 от 17.07. 2023 г. по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 17.07.2023г. с което е осъден за извършено в периода от неустановена дата на месец декември 2021г. до 13.01.2022г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.28 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3. С Протоколно определение № 3519 от 20.12.2023г., постановено по НОХД № 729/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 20.12.2023г., с което е осъден за извършено за времето от 18.00 ч. на 28.01.2022г. до 14.00 ч. на 29.01.2022г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.7 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.20 ал.1 и ал.2 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ година, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3. С Протоколно определение № 839 от 29.03.2024 г., постановен по НОХД № 1789/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в законна сила на 29.03.2024 г., с което е осъден за извършено на 14.06.2023г. престъпление по чл.131 ал.1 т.12 във връзка с чл.130 ал.1 във връзка с чл.20 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с подписване пред пробационния служител – два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 12 /дванадесет/ месеца по график, определен от пробационния служител и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за 200 часа изпълнима в срока на горните две мерки.
От писмо рег. № 4148 от 23.04.2024г. на Прокуратура на Република България, Национална следствена служба е видно, че за ... няма данни лицето да е било задържано, както и към момента да се намира в някой от арестите на страната.
От справка за съдимост рег. № 240424005000184110 от 24.04.2024г. на ... се установява, че същият не е търпял наказание „Лишаване от свобода“.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че към настоящия момент спрямо осъдения ... са приключили общо четири 2 наказателни производства с влезли в сила присъди, като при анализ на установените осъждания и така наложените наказания съдът намира, че последните три по време влезли в сила присъди на осъденото лице, деянието по всяко едно от тези осъждания е извършено преди за другото да е имало влязла в сила присъда. Така съдебният акт по първото по време от тези осъждане по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград е влязло в сила на 17.08.2023г., за престъпление извършено от неустановена дата на месец декември 2021г. до 13.01.2022г., за което на ... е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. Съдебният акт по второто по време осъждане, това по НОХД № 729/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград е влязъл в законна сила на 20.12.2023 година, като деянието е извършено от осъдения за времето от 18.00 ч. на 28.01.2022г. до 14.00 ч. на 29.01.2022г., като му е наложено същото такова по вид наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. Аналогично, съдебният акт по третото от групата осъждане, това по НОХД № 1789/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в законна сила на 29.03.2024г., е извършено на 14.06.2023г. като на осъдения ... е наложено наказание „Пробация“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца. От изложеното се установява, че по трите осъждания първоначално са били осъществени и три престъпни деяния, като едва след това са постановени и влезли в сила съответните им съдебни акта, с които осъденият е признат за виновен, което води на извода, че тези три осъждания са за престъпления извършени в условията на реална съвкупност и по аргумента на чл.23 ал.1 от НК и за тях следва да бъде определено едно общо наказание, най-тежкото от тях. В случая при две от трите осъждания са наложени еднакви по вид и различни по тежест наказания, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, наложено му по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, наложено му по НОХД № 729/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград, като изтърпяването и на двете е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. В случая, като най-тежкото от тях е именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, наложено на осъдения по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, което и следва да бъде наложено на осъдения .... Доколкото и двете наложени на осъдения наказания „Лишаване от свобода“, изтърпяването им е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, осъденият не е бил осъждан преди това на наказание „Лишаване от свобода“, а и двете осъждания са постановени при одобряване на сключено писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, то съдът прие, че изтърпяването и на така наложеното най-тежко, общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години на 3 същото основание.
Като съобрази, че в така формираната група осъждания, попада само наказателни производство, които са приключили със споразумение, съдът по аргумента на чл.381 ал.8 от НПК не приложи разпоредбата на чл.24 от НК и не увеличи така определеното общо, най-тежко наказание, като обратното би утежнило необосновано положението осъдения ....
По изложените съображения, съдът постанови съдебният си акт.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:
4
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 367 гр. Благоевград, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Владимир Ат. Пензов
Съдебни
Росен Кр. Христов заседатели: Евелина Н. Доскова при участието на секретаря Мария Г. Исидорова в присъствието на прокурора А. Г. Д. като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Частно наказателно дело № 20241210200510 по описа за 2024 година
Въз основа на закона и доказателствата и на основание чл.23 – чл.25 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на И. В. М., роден на ====, българин, български гражданин, неженен, осъждан, грамотен, работи без трудово възнаграждение, безработен, с постоянен адрес в ...., с ЕГН **********, най-тежкото измежду наказанията, наложени му по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, НОХД № 729/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1789/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград , а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , наложено му по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград.
Н а основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Благоевград за всяка от 1 страните.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2