Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35146 от 30.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67530/2021
Вид
Определение № 35146
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 220 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35146 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110167530 по описа за 2021 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 220 ГПК, вр. с чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач (ТЛП) на страната на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД с ЕИК 130036512 със седалище и адрес на управление гр. София, район СЛАТИНА, ул. „Проф. Георги Павлов” № 3.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 08.11.2024 г. от 15.40 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 29.11.2021 г., подаден в срока по чл. 131 ГПК.

На третото лице – помагач да се връчат преписи от исковата молба и от приложенията към нея и от писмения отговор на ответника от 29.11.2021 г.

Предявени са от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, гр. София срещу Б. Й. Д. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 1006.65 лв. – неплатена в срок стойност на доставена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД в периода от месец 05.2016 г. до месец 04.2018 г. топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. ..... и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.

1

415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 137.31 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за доставената топлинна енергия за периода на забава от 14.09.2017 г. до 09.07.2019 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 41.39 лв.

– стойност на предоставена в периода от месец 06.2016 г. до месец 04.2018 г. услуга дялово разпределение и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 8.52 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за дялово разпределение за периода на забава от 30.07.2016 г. до 09.07.2019 г.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците за периода от 24.07.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. дело № 42610/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на вземането, както и на направените по последното заповедно дело и в исковото производство разноски.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 190 ГПК задължава третото лице – помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД да представи по делото най-късно в насроченото първо открито съдебно заседание посочените на стр. 5 в т. IV от доказателствените искания на исковата молба документи, съставяни за имота през процесния период, ако такива се намират при третото лице – помагач.

По останалите заявени с исковата молба доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, в случай, че се поддържат от ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2