Определение № 268 от 10.06.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 180/2026
- Вид
- Определение № 268
- Подписан
- 10.06.2026
- Състав
- Петър Христов Маргаритов
Цитирани разпоредби
- чл. 83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2б ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 268 гр. Смолян, 10.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Гражданско дело № 20265400100180 по описа за 2026 година
В ОС-Смолян е образувано производство по предявен иск от К. Т. срещу Апелативен съд-Пловдив и Окръжен съд-гр.В.Търново за заплащане на обезщетение на основание чл. 2б ал.1 от ЗОДОВ.
Ищецът е направил искане за освобождаване от задължението за внасяне на такси и разноски по делото на основание чл. 83 ал.2 от ГПК.
С разпореждане от 22.05.2026г . съдът е дал указания на ищеца да представи в едноседмичен срок писмени доказателства за трудова заетост, имуществено , здравословно и семейно положение, като разпореждането е връчено на 26.05.2026г по ЕПЕП .
В предоставения едноседмичен срок ищецът не е изпълнил указанията на съда , като молбата за освобождаване от задължението за внасяне на такси и разноски по делото следва да се остави без уважение.
По делото се съдържат писмени доказателства касаещи здравословното състояние на ищеца/ЕР от 22.08.2024г/ и справка от АВ към 07.05.2025г и издадени ИЛ в полза на съдилища , като същите доказателства не предоставят в пълен обем информация за актуалното имуществено и здавословно състояние на ищеца, което да обосновава освобождаването му от задължението за внасяне на ДТ и разноски по делото.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца К. Г. Т. , съдържащо се в исковата молба с вх № 4192/19.05.2025г , за освобождаване от задължението за внасяне на ДТ и разноски по делото.
Препис от определението да се връчи на К.Т. по ЕПЕП, като същото подлежи на обжалване с ЧЖ пред АС-Пловдив в едноседмичен срок, считано от връчването му.
1
След влизане в сила на определението делото да се докладва на съдия - докладчика.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
2