Протокол № 73 от 14.02.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. гр.Мадан, 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. Д. при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. Д. Гражданско дело № 20235430100311 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Г. В. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв.А. Д. – пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ВИВУС.БГ“ ЕООД - СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 40/18.01.2024 г. по гражданско дело № 311/2023 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпилата молба вх. № 196/18.01.2024 г. от процесуалния представител на ищеца, с която поддържа исковата молба и моли да бъдат приети представените с нея документи по делото. Няма допълнителни доказателствени искания. Моли за присъждане на разноски.

Докладва се постъпилата уточнителна молба вх.№ 269/25.01.2024 г. от ответника чрез процесуалния представител юриск.И. И., с която заявява, че С.

1

Г. В. не била правила никакви плащания по процесния договор. С. В. не се била възползвала от услуга, уреждаща удължаване срока на кредита.

Представя справка-визуализация от системата на Вивус.БГ по кредитното досие, от която било видно, че няма постъпили суми към дружеството, а единствените такива са били наредени С. В. били първоначално отпусната сума от 600 лева и допълнително изтеглената сума в размер на 400 лева.

Ответникът, който има и качеството на ищец по насрещния иск, претендира отпуснатата главница, договорната лихва и мораторната лихва за забава по договора. Няма претенции за заплащане на такса за допълнителна услуга „бързо разглеждане“.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото приложените такива към исковата молба и насрещната искова молба, както и представената от ответника справкавизуализация от вътрешната система на дружеството. С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 40/18.01.2024 г. по гражданско дело № 311/2023 г. по описа на Районен съд-Мадан ведно с направеното допълнение.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и насрещната искова молба документи, както и постъпилата от ответника справка-визуализация от вътрешната система на ответното дружество.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.48 часа.

2

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3