Акт от 10.12.2019, Окръжен съд - Силистра

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№407 гр.

Силистра, 10.12.2019 год.

Силистренския окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев

ЧЛЕНОВЕ: Кремена

Краева мл. съдия Огнян Маладжиков като разгледа докладваното от съдията въззивно частно гражданско дело № 279/2019 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по две молби първата с правно основание чл. 255 от ГПК, а втората с правно основание чл. 420 от ГПК, и двете подадени чрез процесуален представител от В.Г.Н. действащ лично и в качеството си на управител на „Трак БГ“ ЕООД, с ЕИК *********.

С първата молба се иска от въззивния съд да определи подходящ срок, в който първоинстанционния такъв да извърши съдопроизводствените действия по администриране на подадена от молителя частна жалба с правно основание чл. 417 от ГПК, против разпореждане за незабавно изпълнение възоснова, на което е издадена Заповед № 3049 от 17.07.2019г. по гр.д. № 1352/2019г. на РС – Разград.

ОС, като се запозна с молбата и материалите по делото, констатира, че в нарушение на разпоредбите на чл. 255, ал. 2 от ГПК, молбата не е изпратена на първоинстанционният съдебен състав на чиито доклад е гр. дело № 1352/2019г. по описа на РРС за 2019г., което го е препятствало да извърши действията предвидени в чл. 256, ал. 1 от ГПК, или да представи становище по нея по реда на чл. 255, ал. 2 от ГПК.

Имайки предвид изложеното, съдът намира, че следва да върне подадената молба за определяне на срок при бавност именувана от молителя, като частна жалба по гр. дело № 1352 по описа на РРС за 2019г., на първоинстанционния съд за извършване на съответните действия съгласно изискването на цитираните законови разпоредби, а настоящото производство да прекрати.

С втората молба се иска въззивния съд да спре изпълнението на обжалваното от молителя разпореждане за незабавно изпълнение възоснова, на което е издадена Заповед № 3049 от 17.07.2019г. по гр.д. № 1352/2019г. на РС – Разград. Предвид предмета на искането съдът приема, че се касае за такова по чл. 420 от ГПК, макар в молбата да е посочено, че неговото правно основание е чл. 277, ал. 2 от ГПК. Това е така защото се касае за искане за спиране на изпълнение по издадена заповед за изпълнение в рамките на инициирано заповедно производство.

Съгласно чл. 420, ал. 2 от ГПК, компетентен да се произнесе по коментираното искане е съдът постановил незабавното изпълнение, който в случая е РС – Разград.

По тези съображения ОС намира, че следва да прекрати производството по делото и да изпрати коментираната молба за произнасяне на компетентния за това РС – Разград.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 279/2019г. на ОС – Силистра.

ИЗПРАЩА молбата с правно основание чл. 255 от ГПК, подадена от В.Г.Н., действащ лично и в качеството си на управител на „Трак БГ“ ЕООД, с ЕИК *********, по гр. дело № 1352 по описа на РРС за 2019г. на РС – Разград за извършване на действията предвидени в чл. 256, ал. 1 от ГПК, или представяне на становище по молбата по реда на чл. 255, ал. 2 от ГПК.

ИЗПРАЩА молбата с правно основание чл. 420 от ГПК, подадена от В.Г.Н., действащ лично и в качеството си на управител на „Трак БГ“ ЕООД, с ЕИК *********, с която се иска спиране на изпълнението на разпореждане за незабавно изпълнение възоснова, на което е издадена Заповед № 3049 от 17.07.2019г. по гр.д. № 1352/2019г. на РС – Разград на РС – Разград за произнасяне по реда на чл. 420 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1: 2: