Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 382 от 03.11.2025, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 235/2025
Вид
Протоколно определение № 382
Подписан
03.11.2025
В сила
03.11.2025
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 382 гр. К., 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20251850200235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Б., редовно призован, се явява лично.

Защитникът на обвиняемия – адв. Ц. З. от САК, с пълномощно по досъдебното производство, редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Н. Б., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, работи като ел. техник в **** с адрес: гр. Г., ул. „***“ № 7, неосъждан.

1

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. З..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. З.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

2

На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 245/2023 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 3161/2023 г. по описа на РП - К./, адв. Ц. З. от САК, защитник на обвиняемия В. Н. Б. и обвиняемият В. Н. Б..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. В. Н. Б. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват, Досъдебно производство № 245/2023 г. по описа на РУ – гр.К., пр. пр. №3161/23 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К. да бъде решено със споразумение в досъдебното производство.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:

В. Н. Б., роден на ****г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като ел. техник в **** адрес гр. Г., ул. *** №7, неосъждан, с ЕГН**********,

Е ВИНОВЕН, за това че на 13.12.2023г. в гр.К. и гр. Г. е държал, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества, които подлежат на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и 3 прекурсорите както следва:

- в гр. К., обл. Софийска, ул.***, в л.а.“Тойота“ с рег.№ *** е държал полиетиленов плик, съдържащ бяла бучка с неправилна форма с нето тегло 0.68 грама, съдържаща амфетамин и кофеин, с определено съдържание на амфетамин 7.2 % на стойност 27.20 лева.

- в дома си в гр. Г., ул. ***, №7 е държал – обект 1 растителна маса с нето тегло 28.1грама, представляваща коноп с процентно съдържание на тетрахидроканабинол -3,32 процента на стойност от 562лева; Обект 2 – растителна маса представляваща коноп с нето тегло 61.39грама и процентно съдържание на тетрахидроканабинол -12,63процента на стойност 1 227.80лв.; обект 3 - хашиш с нето тегло 35.90гр. с процентно съдържание на тетрахидроканабинол -7,86процента на стойност 1436лв.

- Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.

2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на В. Н. Б. на основание чл. 354а, ал. 3, т.1 НК, чл.36, чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца. На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 55, ал. 3 НК по леко предвиденото наказание „глоба“ не се налага.

По веществените доказателства:

На осн. чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК, веществените доказателства – полиетиленов плик, съдържащ бяла бучка с неправилна форма с нето тегло 0.68 грама, съдържаща амфетамин и кофеин, с определено съдържание на амфетамин 7.2 %; обект 1 растителна маса с нето тегло 28.1грама, представляваща коноп с процентно съдържание на тетрахидроканабинол -3,32 процента; Обект 2 – растителна маса представляваща коноп с нето тегло 61.39грама и процентно съдържание на тетрахидроканабинол -12,63процента и обект 3 - хашиш с нето тегло 35.90гр. с процентно съдържание на тетрахидроканабинол -7,86процента да се отнемат в полза на държавата.

По разноските:

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, в тежест на обвиняемия В. Б. , се 4 възлагат направените разноски по делото в размер на 718.72 лева изготвяните по делото експертизи.

ПРОКУРОР:....................... за