Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 368 от 13.12.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 1545/2024
Вид
Споразумение № 368
Подписан
13.12.2024
В сила
13.12.2024
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. К., 13.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора С. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20245510201545 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛ М. К. Т. – лично, и с адв. М. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор С. Г..

ПРОКУРОР Г. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. с чл.

271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Г. – Постигнали сме споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.

Моля да го одобрите.

АДВОКАТ Д. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

1

НАРУШИТЕЛ М. К. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. К. Т. – роден на ******** г. в с. В., общ. М., обл. С. З., български гражданин, вдовец, неосъждан, работи, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2024 г. в с. В., обл. С. З. управлявал моторно превозно средство – мотопед марка и модел „C.

H.-**“ с рама номер *****************, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни-превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи на Р България – престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в размер от ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.

ОСЪЖДА нарушителя М. К. Т., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 313,69 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

2

НАРУШИТЕЛ:

/М. К. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ПРОКУРОР:

/С. Г./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1545/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3