Протокол № 727 от 12.11.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2963/2020
- Вид
- Протокол № 727
- Подписан
- 12.11.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 727
Окръжен съд – Варна
12.11.2020 г.
Град Варна
I състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100502963 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Въззивникът В. К. Н. , редовно и своевременно призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 23758/06.11.2020 г. от адв. М.И. – пълномощник на въззивника, с която не възразява да се даде ход на делото. Излага, че няма доказателствени искания. Изразява становище по същество. Представя списък по чл. 80 от ГПК, ведно доказателство за сторени разноски в размер на 480 лева адвокатско възнаграждение и 69.78 лева държавна такса за въззивното обжалване.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно и своевременно призовани, при дистанционното участие на процесуалния представител адв.
В.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е образувано по повод въззивна жалба на В. К. Н. срещу Решение № 260027 от 13.08.2020 година, по гр.д. № 15 378/2019 година, по описа на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е бил отхвърлен иска на ищцата против „Електроразпределение Север“ АД за приемане на 1 установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника „Електроразпределение Север ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Район „Владислав Варненчик”, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик № 258, сумата от 3489.44 лева, начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителите стойност на ел. енергия за обект, находящ се в град Варна, ул.“Хилендар“ № 3, за периода от 25.03.2017 година до 06.06.2019 година, за която е издадена фактура № 0105953670 от 08.08.2019 година, и с което Нейчева е осъдена да заплати разноски в размер на 880 лева, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.
В жалбата са въведени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, както и за постановяването му в разрез с доказателствата по делото. Излага се, че атакувания съдебен акт не отчита нормата на чл.45 ал. ПИКЕЕ.Моли в тази връзка решението да се отмени, и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен, като основателен.
Отговор по делото е депозиран от страна на „Електроразпределение Север“ АД, с които се настоява решението да бъде потвърдено.
АДВ. М.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам отговора на въззивна жалба. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам представената молба, ведно с представения списък по чл. 80 от ГПК. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 23537/04.11.2020г., с която адв. М. като процесуален представител на въззиваемата страна представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на въззиваемата страна, в случай че същото надвишава минималното такова съобразно Наредба № 1/2004г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да потвърдите първоинстанцинното съдебно решение като правилно и законосъобразно. Подробни аргументи съм изложила в отговора на въззивната жалба.
Моля да ми бъде присъдено адвокатското възнаграждение.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3