Протоколно определение № 249 от 09.06.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Костинброд, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора М. Гр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20261850200086 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..

Подсъдимият А. Р. Т., ред. пр., се явява лично.

Явява се назначения служебен защитник на подсъдимия адв. В. Т. от САК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални печки за даване ход на делото, да се даде ход.

Адв. Т.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.

Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със страните постигнахме споразумение, поради което считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на процедурата по глава ХХІХ, поради което моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. Т.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, присъединявам се към казаното от колегата прокурор.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.

Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. С оглед постигане на споразумение между страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в него. Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А. Р. Т., ЕГН **********, ******* *****

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Т.: Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279, чл. 297 и чл. 371.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. Т..

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.

Адв. Т.: Нямам нови искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата.

Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

2

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което моля да приемете постигнато между страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. Т. Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

В съдебно заседание по НОХД № 86 /2026 г. по описа на РС - Костинброд е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.

3

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото, водено срещу А. Р. Т. за престъпление по чл. 343б, ал.

3 НК да бъде решено в съдебното производство по реда на Глава 29 НПК със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия А. Р. Т..

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: