Протокол № 1679 от 23.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1679 гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110161011 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от А. Е.

А. – управител.

А. А. /управител/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

А. А. /управител/: Нямам възражения по проектодоклада. Не оспорвам ползването на мобилни услуги, с оглед на което моля съдебно-техническа експертиза да не бъде назначавана. Считам, че месечните такси за периода 16.07.2018г. – 15.01.2019г. са заплатени, като моля да ми бъде предоставен срок да представя доказателства за установяване на този факт.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца по делото, с която действително моли да бъде назначена съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

По искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза, с оглед липсата на оспорване СЪДЪТ намира, че се явява безпредметно.

По искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза СЪДЪТ ще се произнесе в следващо открито съдебно заседание.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза.

ДАВА на ответникът срок до следващото открито съдебно заседание, да представи доказателства за извършено плащане.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2022 г. от 13:30 ч., за която дата ответникът редовно уведомен от днес, ищецът редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2