Разпореждане № 314 от 13.01.2023, Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 314 гр. Пазарджик, 13.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20235220100129 по описа за 2023 година

Производството е образувано по подадена пред Административен съд Пазарджик жалба с вх. № 6562/08.12.2020 г. от адвокат В. С. от АК Пазарджик, в качеството му на пълномощник на С. Г. Р., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, с искане да бъде отменен заповед, с която е спрян от работа на Началника на затвора; да бъде върнат на предишната му работа и да бъде осъден Затвора в гр. Пазарджик да му заплати по 270 лева месечно, считано от датата на заповедта до възстановяването на работа, ведно със законната лихва върху всяка сума от изтичане на съответния месец до крайното изплащане.

С определение № 2445/30.12.2020 г. АС Пазарджик е разделил производството, като в частта, с която се иска от съда да осъди Затвора в гр. Пазарджик да му заплати по 270 лева месечно, считано от датата на заповедта до възстановяването на работа, ведно със законната лихва върху всяка сума от изтичане на съответния месец до крайното изплащане, е приел, че спорът е трудов и го е изпратил по компетентност на РС Пазарджик.

Настоящият съдебният състав счита, че следва да остави без движение исковата молба по следните съображения.

Ищецът следва да уточни дали посочената сума в размер на 270 лева месечно се претендира като обезщетение при незаконно уволнение по смисъла на чл.225 КТ/ или като друг вид обезщетение/. При положителен отговор /като обезщетение по чл.225 КТ/ следва да изложи обстоятелства за възникнало валидно трудово правоотношение между него, в качеството му на работник/служител и неговия работодател, /който също следва да бъде посочен в ИМ като надлежен ответник/ - дата на възникване, акт с който е назначен на заеманата длъжност, акт с който е прекратено трудовото му правоотношение и т.н.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

1

ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна 1-седмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност на исковата молба в следния смисъл:

1. ДА УТОЧНИ дали посочената сума в размер на 270 лева месечно се претендира като обезщетение при незаконно уволнение по смисъла на чл.225 КТ/ или като друг вид обезщетение/. При положителен отговор /като обезщетение по чл.225 КТ/ следва да изложи обстоятелства за възникнало валидно трудово правоотношение между него, в качеството му на работник/служител и неговия работодател, /който също следва да бъде посочен в ИМ като надлежен ответник/ - дата на възникване, акт с който е назначен на заеманата длъжност, акт с който е прекратено трудовото му правоотношение и т.н. Да посочи периодът, за който го претендира, като съобрази разпоредбата на чл.225 КТ.

УКАЗВА на ищеца, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2