Протокол № 2234 от 08.12.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2234 гр. Пазарджик, 08.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220101560 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Д. С. Б., Р. Р. Б. и Р. Р. Б. (ищци), редовно уведомени чрез адвокат Г.

Й. Й. (1900691110 София) от АК София, по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явяват и не се представляват.

Съдът ДОКЛАДВА молба по хода на делото вх.№ 34023/05.12.2025 г. от Р. Р. Б., *********** и Р. Р. Б., ЕГН *********** и Д. С. Б., ЕГН ********** чрез адвокат Г. Й., член на САК, съдебен адрес: гр. София, бул. “Евлоги и Христо Г.еви” № 85, ет. 2, ап. 6, тел. ***, с която уведомяват съда, няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност, като моли същото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се даде ход на делото.

Моли да му бъде дадена възможност допуснатият свидетел да бъде разпитан в следващото заседание и да му зададе относимите въпроси, касаещи твърдените е исковата молба обстоятелства. След разговор на 03.12.2025 т., с деловодството на съда, установил, че все още няма изготвени СМЕ и CATE. С оглед на гореизложеното моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят допуснатата експертиза, като в случай, че представят експертизата в заседание, прави възражение за срок. Моли да бъде взето предвид обстоятелството, че образуваното ДП по повод на процесното ПТП, било изискано по ГД № 37/2024 г., по описа на ОС Пазарджик, което било приключило.

1

ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД (ответник), редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2 ГПК чрез юрисконсулт И. Г. Г., не изпращат представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото становище вх.№

33591/02.12.2025 г. от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Симеоновско шосе” № 67А, представлявано от В. М. и В. И. - изпълнителни директори, чрез юриск. И. Г., с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност нямам възможност да присъствам в съдебно заседание, насрочено за 05.12.2025г., с оглед на което от името на ответника ЗК „Лев Инс“ АД, представя следното становище:

Не възразява да бъде даден ход на делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това.

При даване на ход на делото:

Няма възражение да бъде разпитан свидетеля при режим на довеждане в случай, че същият се яви в съдебното заседание.

Моли делото да бъде отложено за изслушване на допуснатата автотехническа експертиза, доколкото делото не е изяснено от фактическа страна.

При даване на ход на делото по същество м оли съдът да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове като не-основателни и недоказани, съобразно събраните по делото доказателства. В случай че бъде приета исковата претенция за основателна, моли съда да се произнесе по направените възражения от страна на ответника, които счита за доказани от събраните в хода на производството доказателства.

Претендира разноски, представя списък, прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение, в случай че същото надвишава минимално предвидения размер съгласно НМРАВ.

Вещото лице П. В. К., редовно призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх.№ 33363/01.12.2025 от П. В. К.

– автоексперт към ОС гр. Пазарджик, назначен за вещо лице по ГД № 1560/2024 г., с която той уведомява, че към дата 29.09.2025 г. все още не били приложени материалите от досъдебното производство, които били необходими за изготвяне на авто-техническата експертиза, поради което не е могъл да започна работа по изготвяне на заключението и няма да бъде изготвено в срок за предстоящото съдебно заседание на 05.12.2025г. Поради това, че няма да има изготвено заключение за предстоящото съдебно заседание, моли да не 2 присъства на него. Надява се молбата му да бъде уважена.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ счита, че за събиране на допуснатите доказателства, а именно изслушване на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, делото ще следва да бъде отложено за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изготви същата.

С оглед на което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 20,02,2026 година от 10,30 часа, за която дата и час страните:

Д. С. Б., Р. Р. Б. и Р. Р. Б. (ищци) и

ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД (ответник), считат за уведомени по чл.56 ал.2 от ГПК. да се

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице П. В. К., за насроченото съдебно заседание за 20,02,2026 година от 10,30 часа.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3