Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 08.07.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 229/2026
Вид
Споразумение № 105
Подписан
08.07.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Кюстендил, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров

Съдебни

Райна Ст. Велинова заседатели: Веселинка Н. Велкова-Керелска при участието на секретаря Гергана Ив. Накова и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261520200229 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор Р..

Подсъдимият Д. В. И., редовно пР.н, се явява лично и със служебния си защитник адв.Г. Д..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

Подсъдимият: Разбрах правата си. Имам адвокат , който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Адв.Д.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимия Д. В. И., ЕГН **********, адрес:гр. ***, ул. „***“ №**, ***, *** гражданин, с начално образование, неженен, строител във фирма „***“, осъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК, когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите: на 04.02.2025г. в гр. Кюстендил, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“ в кв. *** е държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество - фентанил с общо нето тегло 0,05 грама на стойност 11.20 евро, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. на 08.02.2025 г. в гр. Кюстендил, кв. *** на ул. „***“ пред дом № *** е държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество - фентанил с нето тегло 0,09 грама на стойност 20,16 евро, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. ,всичко общо на стойност 31,36 евро, престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр.с чл.26,ал.1 от НК.

На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр.с чл.26,ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, при режим „строг“.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото: Бял плик подпечатан с восъчен печат на НИК София, съдържащ опаковки от експертиза № 26/НАР 21; бял плик подпечатан с восъчен печат на НИК София, съдържащ опаковки от експертиза No 26/НАР 8 - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред.

Подсъдимият Д. В. И., с посочените по-горе лични данни се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил сумата в размер на 362,64 евро./ триста шестдесет и два евро и шестдесет и четири евроцента/, представляващи разноски по делото за изготвяне на физикохимическа експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/С. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Г. Д./

2

ПОДСЪДИМ:

Д. В. И.

Подсъдимият: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

Д. В. И.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимия Д. В. И., ЕГН **********, адрес:гр. ***, ул. „***“ №***, ***, *** гражданин, с начално образование, неженен, строител във фирма „***“, осъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК, когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите: на 04.02.2025г. в гр. Кюстендил, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „****“ в кв.*** е държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество - фентанил с общо нето тегло 0,05 грама на стойност 11.20 евро, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. на 08.02.2025 г. в гр. Кюстендил, кв. *** на ул. „***“ пред дом № *** е държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество - фентанил с нето тегло 0,09 грама на стойност 20,16 евро, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. ,всичко общо на стойност 31,36 евро, престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр.с чл.26,ал.1 от НК.

На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр.с чл.26,ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, при режим „строг“.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото: Бял плик подпечатан с восъчен печат на НИК София, съдържащ опаковки от експертиза № 26/НАР 21; бял плик подпечатан с восъчен печат на НИК София, съдържащ опаковки от експертиза No 26/НАР 8 - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред.

Подсъдимият Д. В. И., с посочените по-горе лични данни се задължава да заплати 3 по сметка на ОД на МВР - Кюстендил сумата в размер на 362,64 евро./ триста шестдесет и два евро и шестдесет и четири евроцента/, представляващи разноски по делото за изготвяне на физикохимическа експертиза.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдебни заседатели: 1

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: