Определение № 778 от 15.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 778 гр. София, 15.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно наказателно дело № 20261110201894 по описа за 2026 година след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д. №1894/2026 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:

Производството е образувано по жалба от 05.01.1026 г., подадена до СРС, чрез кмета на Столична община, район „Красно село“ от Ц. Д. Д. ЕГН **********, срещу наказателно постановление рег. №РКС25-РД1123/14.11.2025 г., издадено от кмета на район „Красно село“ – Столична община, срещу Ц. Д. Д. ЕГН **********, с което на същата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, за нарушение, съгласно вписаното в наказателното постановление – извършено на 17.10.2025 г. в гр.София, квалифицирано по чл.174,ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за ветеринарномедицинската помощ.

Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена след 14-дневния срок на обжалване, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва наказателното постановление.

Наказателното постановление, съгласно разписката в същото, е получено от Ц. Д. Д. на 04.12.2025 г., а жалбата срещу него е подадена от нея на 05.01.1026 г.

Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила 1 за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, 14-дневният срок на обжалване започва да тече от 05.12.2025 г. и изтича в края на 18.12.2025 г. включително, който е бил присъствен/работен ден. Жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото на Ц. Д. Д. да обжалва наказателното постановление.

По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата срещу наказателно постановление рег. №РКС25-РД11-23/14.11.2025 г., издадено от кмета на район „Красно село“ – Столична община, срещу Ц. Д. Д.

ЕГН **********, за нарушение на чл.174,ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за ветеринарномедицинската помощ, извършено на 17.10.2025 г. в гр.София, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1894 / 2026 г. по описа на СРС-НО-20 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните: Ц. Д. Д. /на 2 посочения в жалбата срещу наказателното постановление адрес/ и кмета на район „Красно село“ при Столична община /на посочения в наказателното постановление адрес/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3