Споразумение № 14 от 30.03.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. ....., 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..... в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора Н. Кр. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200072 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор Н.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. СВ. В., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.В. Н. от АК-Враца, назначен в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост с рег. № 266/25.03.2022г.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. В. да ме защитава и в съдебното производство.

АДВ.В.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.

С оглед изявленията на страните, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Н. СВ. В., адв. Д.В. Н. от АК-Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Н.К. – прокурор в РП Враца и служебния защитник адв. Д.В. Н.. Обвиняемият Н. СВ. В., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. СВ. В. - роден на ..... год. в гр. ....., с постоянен адрес в с. ...., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен , с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.

АДВ. В.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.

А Д В . В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, 2 както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, като в него е даден отговор на всички въпроси, визирани в чл.

381, ал. 5 НПК. Така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, ето защо Ви моля да одобрите същото във вида, в който сме Ви го представили.

АДВ.В.: Уважаемо госпожо районен съдия, поддържаме така постигнатото споразумение, което е представено пред Вас. Намирам че няма законова пречка за сключване на споразумението. Същото е законосъобразно и не противоречи на закона. От събраните в хода на ДП доказателства, по безспорен начин е доказано, че подзащитният ми е осъществил престъпленията за които е привлечен в качеството на обвиняем. От деянието не са настъпили имуществени вреди. С така определеното в споразумението наказание по отношение на подзащитният ми ще постигне целите визирани в чл. 36 от НК да се поправи и превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля Ви да постановите протоколно определение, с което да одобрите споразумението във вид, в който е представено.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник. Няма какво да добавя.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК 3

СПОРАЗУМЕНИЕ: