Споразумение № 14 от 27.01.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 64/2023
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 27.01.2023
- В сила
- 27.01.2023
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 308, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Добрич, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. И. С. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С..
– редовно уведомена,
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. И. С. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. К. – защитник на обвиняемия Д. И. С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 308, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. С. – роден на *** се признава за виновен в 2 това, че:
На неустановена дата през месец юли 2020 г. в с. Плачи дол, обл.
Добрич съставил неистински официален документ, а имено - Удостоверение за техническа изправност на ППС – част I и част II, от дата 17.07.2020 г. към протокол № 22882421, привидно издадено от Пункт за технически прегледи, относно преминат технически преглед на лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № ***, собственост на „***“ ЕООД, с цел този документ да бъде използван, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 308, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание „пробация“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство по делото – Удостоверение за техническа неизправност – малък и голям отрязък – да остане в законоустановения срок за съхранение по делото, след което да бъде унищожено.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по досъдебното производство разноски в размер на 1784,78 /хиляда седемстотин осемдесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Л. С./
ЗАЩИТНИК:……….............
ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. В. К./
/Д. С./
3
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 37/2021 г. по описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 37/2021 г. по описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и 4 морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: