Споразумение № 279 от 26.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2792/2024
- Вид
- Споразумение № 279
- Подписан
- 26.02.2024
- В сила
- 26.02.2024
- Състав
- ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 279 гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110202792 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл.311, ал.3 от НПК РАЗПОРЕЖДА провеждане на звукозапис на съдебното заседание, като на вниманието на присъстващите в залата е включен контролният монитор.
ОБВИНЯЕМАТА Е. Ц. И. - редовно призована, се явява.
За нея се явява адв. Д., упълномощен защитник на обв. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. Ч. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Д., упълномощен защитник на обв. Ч..
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор С. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите лица:
Е. Ц. И. – ЕГН: **********, родена на **********г. в гр. М., българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, осъждана, работи като пордавач – консултант „К...., с настоящ адрес: гр. София, ж.к. С., ул. „П.“ бл. **********.
К. Б. Ч. – ЕГН: **********, роден на ********** г., в гр. Д., българин, с българско гражданство, със средно образование, .... неженен, неосъждан, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. С., бул. „С.“ бл. **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА И. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта за споразумението.
/Прочете се./
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.381 от 2
НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на обвиняемите лица.
ОБВИНЯЕМАТА И. – Разбирам, в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласна съм с така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. - Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ: по досъдебно производство № 570/2023 година, по описа на 07 РУСДВР, преписка № 15833/2023 година, по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 26.02.2024 г., в гр. София , между
С. П. - младши прокурор при Софийска районна прокуратура, М. Д. - адвокат при САК, упълномощен защитник на Е. Ц. И. – ЕГН:
********** и К. Б. Ч. – ЕГН: ********** – обвиняеми по досъдебно производство № 570/2023 година, по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 15833/2023 година, по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което на основание чл. 381, ал. 5 от НПК.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
3
I. Обвиняемата Е. Ц. И., ЕГН **********, родена на ********** г. в гр.
М., българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес: гр. М., ул. „А.“ № 120, б**********, се признава за виновна за това, че на 03.04.2023 г., в гр. София, ж.к. „С.“, ул. „Й.“ № 1А, от ресторант „....“, като извършител, в съучастие с К. Б. Ч. –извършител, отнела чужди движими вещи – парична сума в размер на 244, 85 лв., собственост на „С.“ ЕООД, ЕИК **********, от владението на Р. С. Р. – регионален мениджър, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването е използвано техническо средство – ключ за врата на .... – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК, за извършеното от обвиняемата Е. Ц. И., ЕГН **********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК в случай на привеждане на наказанието в ефективно изтърпяване от същото се приспада времето през което лицето е било задържано по ЗМВР за срок до 24 часа на 03.04.2023 година.
II. Обвиняемият К. Б. Ч., ЕГН **********, роден на ********** г., в гр. Д., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: с. Д., ул. „Г.“ № 12 се признава за виновен за това, че на 03.04.2023 г., в гр. София, ж.к. „С.“, ул. „Й.“ № 1А, от ресторант „....“, като извършител, в съучастие с Е. Ц. И. –извършител, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 244, 85 лв., собственост на „С.“ ЕООД, ЕИК **********, от владението на Р. С. Р. – регионален мениджър, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването е използвано техническо средство – ключ за врата на .... – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК, за извършеното от обвиняемия К. Б. Ч., ЕГН **********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК в случай на привеждане на наказанието в ефективно изтърпяване от същото се приспада времето през 4 което лицето е било задържано по ЗМВР за срок до 24 часа на 03.04.2023 година.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства - плик с девет броя дактилоскопни следи и пет броя дактилоскопни отпечатъци, запечатан със СП 047 НЕКД-СДВР към ЕС 41Д/2023 и един брой СД диск с надпис „Mexell ЗМК -570/2023“, да останат по делото.
От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 244, 85 лв., които са изцяло възстановени от обвиняемите.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАЩИТНИК:….……….
/Адв. М. Д./