Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6765 от 27.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7627/2025
Вид
Разпореждане № 6765
Подписан
27.05.2025
В сила
27.05.2025
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6765 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110207627 по описа за 2025 година Подписаният Георги Георгиев, съдия-докладчик по НДОХ №7627/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу К. С. Н. за престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК и приложеното към същия д.п.№3383 ЗМИП 15097/2024 г. по описа на 08 РУ- СДВР, както и съобразно разпоредбата на чл.247б от НПК намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което РАЗПОРЕДИ:

Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 23.06.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимата К.

С. Н. и Софийска районна прокуратура.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимата К. С. Н., както и съобщение, с което да бъде уведомена: за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно :подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване 1 на процесуалните права на обвиняемата; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7-дневен срок от връчване на съобщението; че има право да се яви със защитник, както и за възможността да й бъде назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци, които й пречат да се защитава сама; делото се разглежда в нейно отсъствие или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се уведоми Софийска районна прокуратура за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на 2 досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъде уведомена за правото да даде отговор и да направи своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.

На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Да се изиска справка за съдимост на К. С. Н..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3