Определение № 13477 от 08.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13477 гр. София, 08.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100509756 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ответника „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. М.Н., срещу решение № 10498 от 19.06.2023 г. по гр.д. № 62781/2022 г. на СРС, ГО, 159 състав, с което е уважен предявеният от Е. Т. Р. и Е. Р. Р. срещу Топлофикация София“ ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК, като е признато за установено, че вземанията на дружеството към ищеца за сумите 2729,89 лв. – стойността на доставена и неплатена топлинна енергия за периода 01.11.2011 г. – 30.04.2014 г. и 227,11 лв. – неустойка за периода 30.12.2011 г. – 20.10.2014 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 18.12.2014 г. и изпълнителен лист от 01.12.2016 г. по гр.д. № 67806/2014 г. по описа на СРС, поради изтекла погасителна давност.

Въззивната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията по чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.

Срещу въззивната жалба, в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, е подаден отговор от ищците Е. Т. Р. и Е. Р. Р., чрез адв. И. Р..

Съдът констатира, че с молба вх. № 188809/03.07.2023 г., подадена от ищците Е. Т. Р. и Е. Р. Р., чрез адв. И. Р., до първоинстанционния съд е поискано изменение на постановеното първоинстанционно решение № 10498 от 19.06.2023 г. по гр.д. № 62781/2022 г. на СРС, ГО, 159 състав, в частта за разноските. С разпореждане № 91582 от 24.07.2023г. съдията е разпоредил връчване на препис от молбата по чл. 248 ГПК на насрещната страна и й е указал, че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчване на съобщението. Съобщението, ведно с разпореждането, са връчени на дружеството на 27.07.2023 г., като няма данни да е постъпил отговор по искането по чл. 248 ГПК. По делото няма данни първоинстанционният съд да се е произнесъл по молбата по чл. 248 ГПК.

1

Предвид изложеното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на CPC, 159 състав, за произнасяне по искането по чл. 248, ал.1 от ГПК, след което делото да бъде върнато на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав за произнасяне по въззивната жалба и, евентуално, по частните жалби срещу определението по чл. 248 ГПК, ако такива бъдат подадени.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 9756/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 159 състав, за разглеждане на подадената от ищците Е. Т. Р. и Е. Р. Р. молба вх. № 188809/03.07.2023 г. по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 10498 от 19.06.2023 г. по гр.д. № 62781/2022 г. на СРС, ГО, 159 състав в частта за разноските, след което делото следва да бъде изпратено на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав за разглеждане на въззивната жалба и, евентуално, по частните жалби срещу определението по чл. 248 ГПК, ако такива бъдат подадени..

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2