Споразумение № 283 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 283 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

В. К. ГАЙДАЖИЕВА заседатели: Пламен Ом. Беловски при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА и прокурора М. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110200124 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Я. А. И., редовно призован, чрез защитника, адв. Д. – се явява.

За него в залата се явява АДВ. М. Д., упълномощен защитник.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – DSQUARED2 TRANDEMARKS LIMITED, нередовно призован чрез представител В. П. П..

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – NIKE INOVATIVE C.V., нередовно призован чрез представител О. Р. С..

ОЩЕТЕНОТО представител Д. А. Б.

Ю.ДИЧЕСКО

ЛИЦЕ – HERMES INTERNATIONAL, редовно призован, чрез

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – LOUIS VUITTON MALLETRIER, редовно призован, чрез ПРЕДСТАВИТЕЛ В. П. П.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – GUCCIO GUCCI S.P.A, редовно призован, чрез представител В.

Н. Д.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – YVES SAINT LAURENT, нередовно призован, чрез представител К. Д. Ц., без върнат отрязък от призовка.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – SHANEL SARL, нередовно призован, чрез представител О. Р.

С.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – CALVIN KLEIN TRANDEMARK TRUST C/O WILMINGTON

TRUST SO, нередовно призован, чрез представител О. Р. С.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – POLO/LAUREN COMPANY L.P., редовно призован, чрез представител Ф. В. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – PARFUMS CHRISTIAN DIOR S.A, редовно призован, чрез представител А. С. Т..

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – SALVATORE FERRAGAMO S.P.A., редовно призован, чрез представител А. Т. Т.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – FARFETCH, TOMMY HILFIGER, FENDI, KENZO, редовно призован, чрез представител Л. Л. Б..

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – ВАЛЕНТИНО S.P.A., нередовно призован, чрез представител В. П. П.

1

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – VERSACE, редовно призован, чрез представител Л. Л. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – DOLCE AND GABBANA TRADEMARKS S.R.L., редовно призован, чрез представител Е. Б. Б. М.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – HUGO BOSS TRADEMARK MANAGEMENT GMBH AND

CO., KG, нередовно призован, чрез представител К. Д. Ц.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – PALM ANGELS, редовно призован, чрез представител Л. Л. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – MONCLER, редовно призован, чрез представител В. Н. Д.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ –

АРМАНИ, редовно призован, чрез представител Н. С. Д.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – KARL LAGERFELD редовно призован, чрез представител Л.

Л. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – PRADA, редовно призован, чрез представител Л. Л. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – BALENCIAGA, редовно призован, чрез представител Л. Л. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – BURBERRY, нередовно призован, чрез представител К. Д. Ц.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ –

GINVENSHY, редовно призован, чрез представител Л. Л.

Б..

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – STONE ISLAND, редовно призован, чрез представител Л. Л. Б.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – ADIDAS AG, редовно призован чрез представител В. Д. С.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – GUESS, редовно призована чрез представител Ю. И. В.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – MARC JACOBS TRANDEMARKS L.L.C., нередовно призован чрез представител А. Й. А.

ОЩЕТЕНОТО Ю.ДИЧЕСКО ЛИЦЕ – LACOSTE, редовно призован чрез представител В. П. П.

СРП- редовно призована, явява се прокурор М. К..

АДВ. А. Т.– От името на представляваните от мен търговски марки – 19 на брой, няма да предявяваме граждански иск и нямаме претенции.

АДВ. А. Т.– От името на ADIDAS, SALVATORE FERRAGAMO и LOUIS VUITTON нямаме претенции.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм книжата преди повече от 7 дни, знам за какво е делото и владея писмено и говоримо български език. Нямам възражения относно призоваването.

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Съдът констатира, че е положил достатъчно усилия за призоваване на посочените в обвинителния акт лица като тези, които са осигурили представителство на територията на Република България, са редовно уведомени за датата на разпоредителното заседание, а нередовно призованите е установено от материалите по делото, че нямат представителство на територията на страната, поради което призоваването им е невъзможно и липсата на възможност да участват, не следва да се явява пречка за даване ход на делото. Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО