Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 58 от 07.10.2021, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Административно наказателно дело 188/2021
Вид
Решение № 58
Подписан
07.10.2021
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. гр. Чирпан, 07.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Мария Ст. Халачева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно наказателно дело № 20215540200188 по описа за 2021 година

Р Е Ш Е Н И Е за поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 56/ 06.10.2021 г.

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и за да се произнесе взе предвид следното:

След постановяване на Решение № 56/ 06.10.2021 г.по настоящото дело съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка, а именно, абзаца започващ на стр.4последните два реда и продължаващ на стр.5- първите два реда, както следва: „ Направените разходи свързани с вземането и изпитването на пробата – 300 лева за изпитване, 85 лева за изготвяне на експертизата и 40 лева за вземане на пробата – общо в размер на 425 лева на основание чл. 25, ал. 2 НИКТГУРНТК и чл. 25 от Тарифа № 1 следва да се възложат на санкционираното дружество.“, е неотносим към настоящия спор, тъй като е останал от друго проекто решение, поради което същият следва да бъде заличен.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК , съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 56/ 06.10.2021 г. постановено по АНД № 188/2021г. по описа на РС Чирпан, като абзаца започващ на стр.4последните два реда и продължаващ на стр.5- първите два , както следва: „ Направените разходи свързани с вземането и изпитването на пробата – 300 лева за изпитване, 85 лева за изготвяне на експертизата и 40 лева за вземане на пробата – общо в размер на 425 лева на основание чл. 25, ал. 2 НИКТГУРНТК и чл. 25 от Тарифа № 1 следва да се възложат на санкционираното дружество.“,реда да се счита заличен.

1

Настоящото Решение е неразделна част от Решение № 56/ 06.10.2021 г., постановено по АНД № 188/2021г. по описа на РС Чирпан.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред АС Стара Загора в 14дневен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, делото да се докладва на съдията- докладчик.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

2