Определение № 186 от 22.04.2026, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 210/2026
- Вид
- Определение № 186
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 22.04.2026
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.22,ал.1,т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186 гр. Пловдив, 22.04.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20265000500210 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.
Образувано е въз основа на Определение №169 от 17.04.2026г., постановено по гр.дело №85/2026г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.
Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:
По искова молба вх.№4192/19.05.2025г. по регистъра на ПАС от К. Г. Т. против Апелативен съд-Пловдив и Окръжен съд-Велико Търново за солидарно заплащане на обезщетение от 27000лв. за неимуществени вреди на основание чл.2б от ЗОДОВ е образувано гр.дело №1428/2025г. по описа на Окръжен съд-Пловдив. Всички съдии са се отстранили от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, поради което с Определение 1
№355/11.09.2025г. по ч.гр.дело №463/2025г. на Апелативен съд-Пловдив делото е изпратено на Окръжен съд-Пазарджик. Образувано е гр.дело №728/2025г., от разглеждането на което са се отстранили всички съдии. С Определение №478/21.11.2025г. по ч.гр.дело №613/2025г. делото е изпратено на Окръжен съд-Стара Загора. Съдиите и от този съд са се отстранили от разглеждането на образуваното гр.дело №803/2025г., поради което с Определение №52 от 02.02.2026г. по ч.гр.дело №48/2026г. на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд-Хасково. Последвал е отвод на съдиите и от този съд по образуваното гр.дело №74/2026г., поради което с Определение №141 от 23.03.2026г. по ч.гр.дело №159/2026г. на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд-Кърджали. Образувано е гр.дело №85/2026г., от разглеждането на което са се отстранили всички съдии, поради което с Определение №169 от 17.04.2026г. производството по него е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.
При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на подадената искова молба. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на съдиите от Окръжен съд-Пловдив, Окръжен съд-Пазарджик, Окръжен съд-Стара Загора, Окръжен съд-Хасково и Окръжен съд-Кърджали е невъзможно делото да бъде разгледано в тези съдилища. Това налага да бъде определен друг окръжен съд в рамките на апелативната зона на Апелативен съд-Пловдив. Следва делото да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд-Смолян.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Окръжен съд-Смолян да разгледа искова молба вх.№4192/19.05.2025г. по регистъра на ПАС от К. Г. Т. против Апелативен съд-Пловдив и Окръжен съд-Велико Търново, по която е било образувано гр.дело №1428/2025г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.
2
Изпраща делото на Окръжен съд-Смолян.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3