Решение № 261225 от 10.12.2021, Районен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

№261225 гр. Перник, 10.12.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд, гражданска колегия, IV- ти състав, в открито съдебно заседание проведено на единадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: Михаил

Алексов като разгледа гр. д. № 06075 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД с ЕИК/Булстат: *********, със седалище/ адрес на управление: гр.София, бул.”България” № 49, бл.53Е, вх.В, представляван от управителите срещу

1.

К.К.С., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и

2.

Р.Г.Е., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** с искане съдът да признае за установено по отношение на ответниците, че му дължат сума в общ размер на сумата

7841,17 лв. /седем хиляди осемстотин четиридесет и един лева и 17 ст./ - главница по договор за потребителски кредит № **********/13.12.2012 г. , ведно със законна лихва върху главницата 7841,17 лв. от

28.08.2018 г.

Ищецът твърди, че на 12.12.2012г. е сключен Договор за револвиращ заем (ДРЗ) №**********, между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД като кредитор от една страна и К.К.С., като длъжник и Р.Г.Е., като съдлъжник от друга страна. На основание общите условия, към процесния договор във връзка с чл. 121-127 от Закона за задълженията и договорите Р.Е.Г., в качеството си на съдлъжник по договора, се е задължил да отговаря за задължението на К.К.С. при условията, посочени в договора. Договорът е бил сключен при посочени от ответника параметри, посочени от същия в раздел V на ДРЗ „Параметри на искания револвиращ заем“. Съгласно т.2 от ОУ това е молба от клиента за отпускане на заем до размера на посочения от клиента или до по-нисък размер, одобрен от кредитора.

Параметрите на сключения Договор за револвиращ заем са както следва:

I.Общо задължение по договора: 8180.77 лева, включващо:

•Сума за изплащане на заема: 2500 ле.;

•Срок на заема: 48 месеца;

•Размер на вноска: 169 лв.;

•Дата на погасяване: 25-ти ден от месеца;

•Годишен процент на разходите (ГПР %):

107.04%;

•Годишен лихвен процент (ГЛП%):77.02%

•Сума на изплащане на револвинга: 1946 лв.

•Договорно възнаграждение при револвинг: 4138 лв.

•Размер на револвинга: 6084 лв.

Договорът е подписан при Общи условия.

ОУ са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва. „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като превежда на 13.12.2012 г. парична сума в общ размер на 2500 лв. по посочената от длъжника К.С. банкова сметка, ***водно нареждане.

От своя страна длъжниците поемат задължение да погасяват предоставения заем с равни месечни вноски, в размер и срокове, според погасителния план, който е неразделна част от Договора за револвиращ заем. Изготвен е погасителен план с определени 48 равни месечни вноски в размер на 169 лв., с падежна дата - всяко 25-то число на месеца.

На 29.04.2013г. между „ПРОФИ КРЕДИТ

България“ ЕООД от една страна в качеството на кредитор и К.С., като длъжник и Р.Е., като съдлъжник от друга страна е сключен Анекс № 1 към Договор за револвираш заем за отлагане на вноски. В Анекс № 1 е уговорено, че вноски № 49,50,51,52, ще бъдат отложени и същите, ще бъдат заплатени в края на погасителния план, като за целта е изготвен нов погасителен план, който е неразделна част от Анекс № 1 .

На 27.09.2013г. между „ПРОФИ КРЕДИТ

България“ ЕООД от една страна в качеството на кредитор и К.С., като длъжник и Р.Е., като съдлъжник от друга страна е сключен Анекс № 2 към Договор за револвираш заем за отлагане на вноски. В Анекс № 2 е уговорено, че вноски № 53,54,55,56, ще бъдат отложени и същите, ще бъдат заплатени в края на погасителния план, като за целта е изготвен нов погасителен план, който е неразделна част от Анекс № 2 .

Предвид обстоятелството, че длъжниците не са изпълнявали поетите договорни задължения и са направили 8 пълни погасителни вноски и една частична вноска, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДРЗ № **********, след изпадането му в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл. 10.3.1 от Общите условия към Договора за револвиращ заем: “В случай, че клиентът просрочи 1 месечна вноска с повече от 30 (тридесет) календарни дни настъпва автоматично прекратяване на ДРЗ, без да е необходимо кредиторът да изпраща на клиента/съдлъжника уведомление, покана, предизвестие или други.“ ДРЗ е прекратен от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД на 10.06.2014г., а до длъжниците е изпратено уведомително писмо на 11.06.2014г.

В съответствие с изложеното ищецът счита, че предявеният иск е основателен и доказан, и следва да бъде уважен. От представеният по делото ДРЗ е видно, че същият е сключен в рамките на исканите от ответника параметри, посочени от същия в раздел V на ДПК „Параметри на искания револвиращ заем". Съгласно ОУ, попълнената до точка V и подписана бланка на проектодоговор за ДПК е искане от клиента за отпускане на заем, одобрен от кредитора. След извършена преценка съгласно вътрешни правила, попълненият и подписан от КЛ проектодоговор на ДРЗ е подписан и от страна на кредитора, съответно влиза в сила. „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД изпълнява точно, съгласно ОУ към Договор за револвиращ заем № **********, задължението си като превежда по посочена от КЛ в ДРЗ банкова сметка ***. По силата на сключения Договор клиентът се задължава да върне на кредитора така предоставените парични средства, заедно с договорното възнаграждение. В т. 2 от ОУ е описан начинът на попълване образеца за договора за револвиращ заем, като е посочено, че същият се попълва съвместно от потребителя с кредитния експерт до раздел 1. Попълненият образец проекто-договор не представлява договор за кредит, а съгласно ОУ това е искане от клиента за отпускане на заем до размер на посочения или по-малък. При кандидатстване потребителят попълва желаните от него финансови параметри в т.V, като подписаният от длъжниците проектодоговор има роля на молба за отпускане на заем, т е. за предоставяне на парични средства по заема в размер до искания или по-нисък. По преценка на клиента, той може да се откаже от сключения ДРЗ най-късно в 14-дневен срок въз основа на връчено писмено известие за отказ от ДРЗ на адреса на кредитора. Длъжникът не се е отказал от сключения договор, усвоил е паричните средства, които са отпуснати първоначално. Също така е изпълнявал задълженията си по договора, като до един определен момент е погасявал вноските си. Този факт ясно свидетелства, че клиентът е запознат с условията на договора.

Поради неизпълнението на договорното задължение, „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по което в Районен съд- гр. Перник е образувано ч.гр.д. № 6017/2018 г. На дружеството е изпратено указание на основание чл. 415, ал. 1, т.2, че може да предяви иск за установяване на вземането си, с оглед на което ищецът моли съда да постанови решение, с да признае за установено съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД по ДРЗ № ********** срещу длъжниците К.К.С. и Р.Г.Е. в общ размер на 7841,17 лв., представляващи неизплатено парично задължение ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане. Претендират се и направените по делото разноски.

Съдът с Разпореждане е разпоредил, на ответника Р.Г.Е., на основание чл. 131 от ГПК да се изпрати препис от исковата молба с приложенията към нея. Препис на ответника не е връчен, като при извършване на справка в НБДН за постоянен и настоящ адрес на ответника Р.Г.Е. е генерирана справка, че лицето е починало.

С определение от 08.02.2021г. съдът е заличил ответника Р.Г.Е., починал на 06.04.2019г. като страна в производството и е конституирал, като ответници на мястото на починалия на 06.04.2019г. Р.Г.Е., правоприемниците му О.П.С., А.Г.Е. и К.Г.Е..

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Представено е писмено становище, в което се излагат съображения за уважаване на предявените искове.

Ответникът К.К.С., в законоустановения срок от един месец от връчването му на съобщението по установените в ГПК способи, чрез назначения му особен представител, е подал отговор, в който сочи, че оспорва изцяло исковата претенция по основание и размер като неоснователна и недоказана. Прави възражение за нищожност на договора, както и за изтекла погасителна давност. Сочи, че не е уведомен за предсрочната изискуемост на цялото задължение.

Ответникът А.Г.Е., чрез пълномощника си адв. В. е депозирала отговор, в който сочи, че искът спрямо нея е неоснователен, тъй като се е отказала от наследството на брат си Р.Г.Е..

Ответниците О.П.С. и К.Г.Е., не са депозирали отговори.

С молба от 25.05.2021 г. ищецът оттегля исковата си молба спрямо А.Г.Е., с оглед представен от нея отговор и отказ от наследство.

Пернишкият районен съд, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

„ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу К.К.С., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Р.Г.Е., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** солидарни длъжници за вземания, за които са предявени настоящите искови претенции. По образуваното ч.гр.д. 6017/2018г. по описа на ПРС, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 с № 4444 от 29.08.2018г. за следните суми 7 841,17лв. /седем хиляди осемстотин четиридесет и един лева и 17ст./ - главница по Договор за потребителски кредит № ********** от 13.12.2012г.; сумата от 12,23лв. / дванадесет лева и 23 ст./ - законна лихва за забава от 26.02.2013г. до 10.06.2014г. и законната лихва върху главницата 7 841,17лв, считано от датата на подаване на заявлението – 28.08.2018г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноските от 157,07 лв. държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение. Заповедта за изпълнение е връчена на ответниците по реда на чл. 47, ал.1 ГПК, въз основа на което съда е дал указание на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

В законоустановения срок заявителят е предявил иск по чл. 415 ГПК срещу ответниците, с искане съдът да признае за установено по отношение на ответниците, че му дължат сума в общ размер на сумата 7841,17 лв. /седем хиляди осемстотин четиридесет и един лева и 17 ст./

- главница по договор за потребителски кредит № **********/13.12.2012 г.

, ведно със законна лихва върху главницата 7841,17 лв. от 28.08.2018 г.

Съдът с Разпореждане е разпоредил на ответника Р.Г.Е. на основание чл. 131 от ГПК да се изпрати препис от исковата молба с приложенията към нея. Препис на ответника не е връчен, като при извършване на справка в НБДН за постоянен и настоящ адрес на ответника Р.Г.Е. е генерирана справка, че лицето е починало.

С определение от 08.02.2021г. съдът е заличил ответника Р.Г.Е., починал на 06.04.2019г. като страна в производството и е конституирал, като ответници на мястото на починалия на 06.04.2019г. Р.Г.Е., правоприемниците му О.П.С., А.Г.Е. и К.Г.Е..

С молба от 25.05.2021 г. ищецът оттегля исковата си молба спрямо А.Г.Е., с оглед представен от нея отговор и отказ от наследство.

По делото с исковата молба е представено заверено копие от договор за кредит сключен на 12.12.2012г. с № ********** между „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД като кредитор, К.К.С. като длъжник и Р.Г.Е. като солидарно задължено лице по договора.

Договорът е сключен при следните параметри: Сума за изплащане на заема: 2500 ле.; Срок на заема: 48 месеца; Размер на вноска:

169 лв.; Дата на погасяване: 25-ти ден от месеца; Годишен процент на разходите (ГПР %): 107.04%; Годишен лихвен процент (ГЛП%):77.02%; Сума на изплащане на револвинга: 1946 лв.; Договорно възнаграждение при револвинг: 4138 лв.; Размер на револвинга: 6084 лв.

Договорът е подписан при Общи условия.

ОУ са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва. „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като превежда на 13.12.2012г. парична сума в общ размер на 2500 лв. по посочената от длъжника К.С. банкова сметка, ***водно нареждане.