Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 369 от 31.05.2019, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 2186/2017
Вид
Решение № 369
Подписан
31.05.2019
В сила
19.06.2019
Състав
КЕТИ КОСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е

Н И Е № за изменение на решение в частта за разноските

Казанлък, 31.05.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година в състав

Председател : КЕТИ КОСЕВА при участието на секретаря Г.

Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 2186/2017 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските.

С молба вх. № 5811/30.04.2019 г., с ищцата Е.А.Д., чрез пълномощника си адв. Н. Глушкова твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе в частта касаеща претендираните от тях разноски по гр.д. 2186/2017 г.

Моли съда да допълни решението в частта за разноските като й присъди от направените разноски в размер на 240 лв. половината, а именно 120лв. платими от ответниците. Твърди, че е представила списък на разноските.

Ответницата Р.Х.К. взема становище, че произнасянето на съда в частта да разноските е напълно законосъобразно и моли съда да остави молбата за допълване на постановеното решение в тази му част без уважение.

В мотивите на съдебното решение съдът е посочил, че доколкото в производството по делото съдът осъществява съдебна администрация на гражданско правоотношение между съсобственици по повод служенето с обща вещ като замества решението на мнозинството със съдебен акт, нормата на чл.78 ГПК досежно разноските не намира приложение.

От служебно извършената проверка съдът констатира, че молителката е представила списък на разноските като е претендирала разноски в размер на 360лв. С настоящата молба тя представя опис на разноските за общо 240 лв. и претендира разпределянето им между страните.

Разноските по настоящото производство – спорна съдебна администрация по аргумент от чл.541 ГПК – уреждащ въпроса с разноските при охранителните производства, са за сметка на молителя.

Водим от горното съдът

Р

Е

Ш И :

ОТХВЪРЛЯ искането на Е.А.Д. съдът да измени решение № 223/05.04.2019 г. постановено по гр.д. № 2186/2017 г. по описа на РС-Казанлък, в частта за разноските.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД Ст.З..

РАЙОНЕН СЪДИЯ :