Решение № 222 от 18.06.2025, Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Петрич, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Елена Пашова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20241230100601 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Т.

С." ЕАД, ЕИК *****, гр. С. ул.”Я.” № *** представлявано от изпълнителния директор Ал. Ал. и председателя на УС Ив. Ив. Е., действащо чрез процесуален представител Ф. И. срещу М. Г. Г., ЕГН ********** от село К., община П., ул.“Пл.“ № **.

Ищецът сочи, че на 15.05.2023 г. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 133956 срещу З.Г.Н. ЕГН ********** и М.Г. Г., ЕГН **********, при условията на разделна отговорност при равни квоти по ½ за сумите: 3 738,18 /три хиляди седемстотин тридесет и осем лева и осемнадесет стотинки/ лева, представляваща неплатена стойност на топлинна енергия /ТЕ/ за периода месец 10.2020 г. до месец 04.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.05.2023 г. до изплащане на вземането; 435,31 /четиристотин тридесет и пет лева и тридесет и една стотинки/ лева, представляваща мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 03.05.2023 г.; 55,60 /петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева главница – суми за дялово разпределение, дължими за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 година, ведно 1 със законната лихва върху сумата, считано от 15.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 10,80 /десет лева и осемдесет стотинки/ лева лихва за забава на главницата 5 от 55,60 лева, за периода от 16.07.2020 г. до 03.05.2023 г.

Сочи, че с разпореждане, постановено по горецитираното ч. гр. дело № 25977/2024 г. по описа на СРС е уважено подаденото от ищеца заявление и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжниците. Сочи, че заповедта е връчена на длъжника Г. по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. В тази връзка на заявителя е указано - съобщение, получено на 28.02.2024 г., че може да предяви установителен иск за вземанията си в едномесечен срок.

Твърди, че вземанията са дължими за топлоснабден имот, представляващ апартамент № *, находящ се в гр. С., община „П.“, жк „С. р.“, бл.*** ет.*, за процесния период.

Ищецът се позовава на чл.153, ал.1 от ЗЕ, чл.140, ал.1, т.2, чл.150, ал.1 ЗЕ, чл.32 и чл.33 от ОУ, чл.139 ЗЕ.

Сочи, че собствениците в СЕС, в която се намира и процесният имот, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „Т. с.“ ЕООД, във връзка с което за процесния имот са начислявани от дружеството-ищец прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение в сградата, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16 – 334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Релевира подробни съображения за основателност и доказаност на предявените искове.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника съществуването на вземания на ищеца, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 25977/2023 г. по описа на Районен съд гр. С., а именно:

1 869.09 /хиляда осемстотин шестдесет и девет лева и девет стотинки/ лева, представляваща ½ /една втора/ идеална част от дължима и неплатена стойност на топлинна енергия /ТЕ/ за периода месец 10.2020 г. до месец 04.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.05.2023 г. до 2 изплащане на задължението;

217,66 /двеста и седемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/ лева, представляваща ½ /една втора/ идеална част от дължима мораторна липхва за забава на главницата, за периода от 15.09.2021 г. до 03.05.2023 г.;

27,80 /двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева, представляваща ½ /една втора/ идеална част от дължима и неплатена главница – суми за дялово разпределение, дължими за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 година, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.05.2023 г. до окончателното изплащане на задължението,

5,40 /пет лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща ½ /една втора/ идеална част от дължима и неплатена лихва за забава на главницата от 27,80 лева, за периода от 16.07.2020 г. до 03.05.2023 г. Ищецът претендира съдебни разноски в заповедното и исково производства. Представя писмени доказателства, препис от исковата молба и доказателствата за ответника.

В законоустановения срок ответникът, действащ чрез особен процесуален представител, депозира писмен отговор. Оспорва всички твърдения, с които са обосновани претенциите. Оспорва твърдението, че ответникът е собственик на описания в исковата молба недвижим имот, както и че е клиент/потребител на услугите, предоставяни от ищеца. Оспорва вземането за лихви като противоречащо на закона и морала. Въвежда възражение за изтекла погасителна давност по отношение на вземанията за главница и лихви.

Релевира възражение за недействителност на договора за Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от Т. С. ЕАД на потребители в гр. С. и на Договора между „Т. С.“ ЕАД и „Т. с.“ ЕООД за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, поради неравноправност по смисъла на Закона за защита на потребителите. Оспорва Договор № 1534/07.11.2001 г., сключен между „Т. с.“ ЕООД и етажната собственост, както и Протокол от Общо събрание на етажните собственици, като твърди, че същият няма дата, не е подписан от ответника. Оспорва списъка на живущите по апартаменти в жилищната сграда. Релевира възражение за недействителност на Договора като противоречащ на императивни разпоредби на закона, като неподписан от ответника. Счита, че недействителността на договора води до неоснователност на претенциите за лихви. Оспорва истинността на Договора между СЕС и „Т. с.“ ЕООД, 3

Договора между „Т. С.“ и „Т. с.“ ЕООД, Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т. С.“ ЕАД на потребители в гр. С..

Прави искане по реда на чл.212 от ГПК да се обявят за недействителни, а при условията на евентуалност за нищожни – в цялост или отчасти, Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т. С.“ ЕАД на потребители в гр. С..

С гореизложеното обосновава искане за отхвърляне на исковете като недоказани и неоснователни.

С определение по чл.140 ГПК съдът е обявил на страните проекта на доклад по делото. Уважено е и искането на ищеца за конституиране на основание чл.220 ГПК на „Т. с.“ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. С., ул.“Проф. Г. П.“ № * като трето лице-помагач на ищеца „Т. С." ЕАД, ЕИК *****, гр. С. ул.”Я.” № **.

Към делото е приложено ч. гр. дело № 25977/2023 година по описа на Районен съд гр. С., от което се установява, че ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу: З. Г. Н. и М. Г.

Г., ЕГН 6211206815 за сумите - предмет на предявения иск в обем по ½ /една втора/ за всеки от длъжниците. Препис от заповедта е връчена на длъжника Н. лично, като същата не е подала в законоустановения срок възражение по чл.414 от ГПК. На длъжника Г. препис от заповедта е връчен при условията на чл.47, ал.1 вр. ал.5 от ГПК, поради което след изтичане на срока за получаване на съдебните книжа, на заявителя е указана възможността да предяви установителен иск за вземанията си от длъжника Г.. В изпълнение на дадените указания, в законоустановения срок дружеството-заявителя е подал исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство /първоначално като гр.д. № 16890/2024 г. по описа на Районен съд гр. С., прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд гр. П..

В съдебно заседание ищецът не изпраща процесуален представител.

Депозира писмено становище, с което поддържа предявените искове и сторените с исковата молба доказателствени искания. Оспорва като неоснователни доводите и възраженията, с които ответникът обосновава позицията си по делото. По същество пледира за уважаване на претенциите като доказани и основателни. Представя списък по чл.80 от ГПК. Заявява възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско 4 възнаграждение.

Ответникът, редовно призован, не се явява лично в съдебно заседание.

Представлява се от назначена от съда адвокат, който поддържа отговора на исковата молба. По същество на делото пледира за отхвърляне на исковете като недоказани и неоснователни. Претендира съдебни разноски.

Третото лице –помагач не изпраща процесуален представител. Не изразява становище по предявените искове, по позицията на ответника, по проекта на доклад по делото. Представя писмени доказателства, същите са приобщени към доказателствената съвкупност по делото.

В хода на съдебното дирене по искане на ищеца са назначени съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи, вещите лица са изслушани в съдебно заседание, заключенията са приобщени към доказателствата по делото. Събрани са представените от страните писмени доказателства.

След като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прави следните фактическа и правни изводи:

Установи се, че на 15.05.2023 г. „Т. С.“ ЕАД е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 133956 срещу З.Г.Н. ЕГН ********** и М.Г. Г., ЕГН **********, при условията на разделна отговорност при равни квоти по ½ за сумите: 3 738,18 /три хиляди седемстотин тридесет и осем лева и осемнадесет стотинки/ лева, представляваща неплатена стойност на топлинна енергия /ТЕ/ за периода месец 10.2020 г. до месец 04.2022 г., за топлоснабден имот с адрес гр. С., общ.

П. жк „С. р.“, бл.***, ет.*, ап.*, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.05.2023 г. до изплащане на вземането; 435,31 /четиристотин тридесет и пет лева и тридесет и една стотинки/ лева, представляваща мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 03.05.2023 г.; 55,60 /петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева главница – суми за дялово разпределение, дължими за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 година, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 10,80 /десет лева и осемдесет стотинки/ лева лихва за забава на главницата от 55,60 лева, за периода от 16.07.2020 г. до 03.05.2023 г.

Заповедният съд е уважил заявлението като е издал Заповед по чл.410 ГПК за изпълнение на парично задължение с № 15048 от 29.05.2023 година за горепосочените суми. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника З. Г. Н.

5 лично. Същата не е оспорила съществуването на вземането, поради което в изпълнение на съдебно разпореждане, срещу Н. е издаден изпълнителен лист.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника М. Г. Г. при условията на чл.47, ал. 5 от ГПК. В тази връзка на заявителя е указана възможността да предяви установителен иск за вземанията си срещу длъжника Г., която процесуална възможност заявителят е реализирал като е подал в законоустановения срок исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото дело.

Съгласно представения по делото Протокол от 2001 година на Общото събрание на етажните собственици на обекти в сграда с адрес гр. С., общ. П. жк „С. р.“, бл.***, за топлинен счетоводител е избрано „Т. с.“ ЕООД, като в списъка към протокола се е подписал като собственик за ап.* Н. С. Г..

По делото е представен и Договор от 07.11.2001 година между Етажната собственост – сграда с адрес гр.С., община П., жк „С. р.“, бл.*** и „Т. с.“ ЕООД, за извършване на услугата „дялово разпределение.

По делото е събрана Данъчна декларация вх. № 46650 от 31.05.1998 година по описа на Столична община, отдел „ОП –П.“, подадена от Н.. С. Г. с ЕГН **********, за притежаван от декларатора недвижим имот с административен адрес гр.С., жк „С.р.“, община П., бл.***, вх.*, ет.*, ап.*. Видно от записването в декларацията Н. Г. е съсобственик на имота, а останалите съсобственици са З.Г.Н. ЕГН ********** и М.Г. Г., ЕГН **********, при квоти в съсобствеността по 1/3 идеална част за всеки.