Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3086 от 04.07.2025, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 781/2025
Вид
Определение № 3086
Подписан
04.07.2025
Състав
Цветанка Вълчева

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.228 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.223 ал.1, т.8 · Закон за устройство на територията
  • чл.225а ал.1 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3086

Пазарджик, 04.07.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Цветанка Вълчева административно дело № 781/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С. Т. В. от гр.Пазарджик, [улица], съдебен адрес: гр.София, [улица], чрез адв.И. Л. против Заповед №1456/26.06.2025г., издадена от Кмета на Община Пазарджик, с която на основание чл.225а ал.1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/, във връзка с чл.225 ал.2, т.2 и във връзка с чл.223 ал.1, т.8 от ЗУТ е наредено да се премахне незаконен строеж „Паметник на Съветската армия“, изпълнен от С. Т. В., находящ се в поземлен имот ПИ с [идентификатор] по КККР, съставляващ УПИ ХVІІІ-214 за търговия и услуги, в квартал 8 по плана на гр.Пазарджик и с административен адрес: [улица], гр.Пазарджик, пета категория, собственост на С. Т. В..

Съдът констатира, че е сезиран с редовна жалба.

Жалбата е подадена в срок, заплатена е дължимата се държавна такса и е приложена административната преписка.

Поради това делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест.

Предвид горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК, чл.157 ал.1 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК, Административен съд - Пазарджик,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1. Жалбоподател - С. Т. В. от гр.Пазарджик, [улица], съдебен адрес: гр.София, [улица], адв.И. Л.;

2. Ответник - Кмет на Община Пазарджик.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2025г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.

Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна, която на основание чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, да се приложат към отговора.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и че може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл.170 ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като попълни преписката с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до настоящия момент.

ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване – книжата да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: