Определение № 744 от 05.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 744 гр. Варна, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Н. Св. Стоянов като разгледа докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100601189 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВОС е образувано по въззивна жалба на подс. Н.

М. П., ЕГН**********, и по жалба на защитника му, срещу Присъда №188/24.06.2025г. по НОХД №121/2025г. на ВРС, 45-ти състав, с която Н. П. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.5 „а“ вр. чл.130 ал.1 от НК , освободен е от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000лв.

В жалбата Н. П., макар формално да е поискал съдиите от ОС-Варна да не се отвеждат от разглеждане на делото, изрично се е позовал на предходни негови дела във ВОС, с оглед на което е изразил становище, че по настоящето дело присъдата ще бъде потвърдена и че съдиите от ВОС щели „да си отмъстят“ заради организираните от П. протести пред сградата на Съдебната палата - Варна. С тези изявления очевидно се изразява съмнение за предубеденост и пристрастност на съдиите от ВОС. Нещо повече:

Настоящият съдебен състав разгледа производството по в.гр.д. №719 за 2024г. по описа на ВОС, като с определение от 16.04.2024г. прекрати делото по преценка за липса на интерес и недопустимост на искането до съда.

В месеците след постановяване на този съдебен акт и с оглед резултата от посоченото производство Н. М. П. отправяше ежедневни, по няколко часа всеки ден, публични обиди, клевети, заплахи и закани за „лично възмездие“ персонално срещу съдиите Иванов, Кавърджикова и Стоянов. При това през целите месеци юни и юли 2024г., публично – пред сградата на съда, чрез мегафон или сходно техническо средство, в продължение на часове наред, без прекъсване във всеки работен ден, при многократно изрично цитиране на съдиите при ВОС Иванов, Кавърджикова и Стоянов (и някои други) като 1 адресати на планирано и желано от Н. М. П. „възмездие“ с оглед и по повод изпълнение на законовите им функции.

Междувременно Н. М. П. депозира във ВОС поредица от съобщения до съдии от ВОС, в това число до съдиите Иванов, Кавърджикова и Стоянов, с които отправи нови закани и заплахи включително към членовете на настоящия съдебен състав, пряко свързани с работата им по висящи и/или по бъдещи дела с участието на автора на изявленията. А публичните вербални обиди и заплахи пред сградата на съда към съдиите от настоящия състав и към други от ВОС продължаваха без прекъсване месеци наред.

Безпрецедентното и напълно недопустимо поведение на лицето Н. М. П. към съдиите от ВОС продължава и през настоящата 2025г. Той е депозирал редица заявления до Председателя на ВОС, в които освен обидни епитети и недвусмислено приписване на престъпления на съдии от ВОС, посочени поименно, е отправил предупреждение за война срещу местните магистрати от негова страна, както и указания към съдиите как да бъде водено и разгледано делото му. Отделно от това Н. М. П. продължава редовно и публично да обижда, обвинява в умишлени престъпления и да кълне съдиите от ВОС чрез мегафон пред сградата на съда часове наред, с което (и извън въпроса за приложимостта на НК и НПК) възпрепятства нормалната работа на всички съдии и съдебни служители и пречи на живущите и работещите около съда граждани. Той периодично изпраща на всеки един от съдиите във ВОС електронни писма с клетви по отношение на живота им.

При това положение е невъзможно членовете на настоящия съдебен да гарантират обективност и безпристрастност при разглеждане на настоящото дело, което налага да се отведат от делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждане на ВНОХД № 1189 по описа за 2025г. на ВОС председателят и членовете на съдебния състав – Константин Иванов, Златина Кавърджикова и Н. Стоянов, на осн. чл.29, ал.2 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се докладва делото за ново разпределение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2