Протокол № 4356 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4356 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110127169 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13:30 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Антомекс-В“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от законния представител ..... и адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Галчев Инженеринг“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.. постъпили са молби с дата 16.02.2023 и 22.02.2023, в които сочи причини за непредставяне на заключението.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по имейл молба от адвокат Т., към която е 1 представен проект за спогодба между страните на основание чл. 234 ГПК.

АДВ. Т.: Постигнахме спогодба, моля да одобрите спогодбата, като в последствие се разпоредите да бъде върната половината държавна такса.

Спогодбата е във вида, в който сме я изпратили по електронна поща, а именно:

Предявени са искове както следва:

12 912 лв. /дванадесет хиляди деветстотин и дванадесет/ лева, представляваща: главница в размер на 10 300 /десет хиляди и триста/лева; мораторна лихва в общ размер на 459, 56 /четиристотин и петдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки/ лева и 80 лв. /осемдесет лева/ - обезщетение за разноски за събиране на вземането, съгласно чл. 309А, ал. 1 от ТЗ, за всяка фактура в общ размер на 1280 лева.

С цел доброволно и окончателно решаване на възникналия между страните правен спор, на основание чл. 365 от ЗЗД същите си правят взаимни отстъпки, като се съгласяват за следното:

1. Ще бъде заплатена от ...........само дължимата главница по процесните фактури в размер на 10 146, 51 лева, съгласно приетата по делото съдебносчетоводна експертиза по следния начин:

1.1. сумата в размер на 5073 лева в срок до 31.03.2023г.

1.2. сумата в размер на 5073.51 лева в срок до 30.04.2023г.

"ГАЛЧЕВ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД заплаща дължимите суми съгласно чл.

2 от настоящата спогодба по следната банкова сметка на .......

2. С изпълнение на поетите от „Галчев инженеринг“ ООД задължения останалите суми по исковете- за остатъка от предявената главница, разноски на основание чл. 309а от ТЗ и мораторна лихва за забава се считат за опростени и не се дължат за плащане от ...........

3. На основание чл.78, ал.9 ГПК и предвид приключване на делото със съдебна спогодба половината от внесената държавна такса следва да се възстанови на ищеца, а всички останали разходи и разноски (включително съдебни такси, адвокатски хонорари и други) по делото се разпределят между страните така, както са направени, и страните заявяват, че няма да предявяват претенции помежду си във връзка с тези разходи и разноски.

2

4. При забава в сроковете за разсрочено плащане на главницата съгласно чл. 1 с повече от 3 (три) дни се дължи плащане на цялата искова претенция по гр. дело № 20221110127169 по описа на СРС за 2022 година, на 113 с-в, заедно със съдебните разноски по установителния иск и заповедното производство ПО ИЗДАДЕНАТА ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ по гражданско дело № 74616/2021 г. на Софийски районен съд, 113 с-в.

Г-Н МЕЧИКЯН: Потвърждавам, че това е волята на страните за доброволно уреждане на спора, моля да утвърдите спогодбата и да прекратите производството по делото.

АДВ. В.: Потвърждавам, че сме постигнали доброволно уреждане на спора, постигнали сме спогодба, съгласно изказването на процесуалния представител на ищеца. Моля да бъде одобрена от съда и на основание чл. 234 ГПК да бъде прекратено делото.

Спогоди ли се:

"АНТОМЕКС-В" ООД, ЕИК: 130366054

Подпис:

/Д./

"ГАЛЧЕВ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД, ЕИК: 200678992

Подпис:

/адв. В./

СЪДЪТ като съобрази, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК постигнатата между страните спогодба във горе-цитирания смисъл.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. Дело № 27169 по описа за 2022 г. на СРС, 113 състав като спогодено. На основание чл. 78, ал. 9 ГПК да се възстанови на ищеца половината от внесената държавна такса по делото в размер на 120,40 лева.

Определението, в частта с която се одобрява постигнатата между страните спогодба, има последиците на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване.

В прекратителната му част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4