Решение № 27 от 07.06.2024, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Карнобат, 07.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Красимира Хр. Недева като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Административно наказателно дело № 20242130200140 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от „РЕСПЕКТ-2007“ ООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ******** против Наказателно постановление № 762428-F744035 от 21.03.2024г. на Р.П.С. - Изпълнителен директор на Национална агенция за приходите, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.

14, ал. 6 от Наредба за общите задължителни правила за организацията на работата и финансовия контрол при организиране на хазартни игри и задължителни образци за счетоводна отчетност за видовете хазартни игри / НОЗПОРФКОХИЗОСОВХИ/ на основание чл. 108, ал.1 от Закона за хазарта е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева.

По съображения подробно изложени в жалбата се иска отмяна на атакуваното наказателно постановление.

В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата.

Ответната страна оспорва жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна против акт по чл. 58д, ал.1 ЗАНН в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

Карнобатският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 31.10.2023 г. св. И. извършва проверка по Закона за хазарта (ЗХ) в игрална зала за организиране на хазартни игри, находяща се в гр. Карнобат, ул. ******** в която се организират хазартни игри с игрални автомати, стопанисвана от жалбоподателя. За извършената проверка е съставен ПИП от 31.10.2023 г.

1

При проверката е установен дневен отчет № 28 за 29.10.2023 г., за игрални автомати в игрална зала, който не е попълнен и подписан от крупие и от управителя на игралната зала.

В наказателното постановление е прието, че нарушението е извършено на 28.10.2023г., датата на която е следвало да бъде съставен и подписан отчета.

На съдията-докладчик по настоящото НАХД е служебно известно, че на производство пред РС Карнобат е и НАХД№139/2024г., образувано по жалба против Наказателно постановление №

762426-F744034 от 21.03.2024г. на Р.П.С. Изпълнителен директор на Национална агенция за приходите, с което е ангажирана отговорността на настоящия жалбоподател за същото нарушение, а именно липса на подписан дневен отчет за 28.10.2023г.

Изложената фактическа обстановка се установява от писмените доказателства по делото и свидетелските показания на свидетелката Д. И., които съдът цени като непротиворечиви.

От правна страна съдът приема следното:

При издаването наказателното постановление е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което се явява основание за неговата отмяна без съда да разглежда спора по същество. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал.1, т. 5 ЗАНН наказателното постановление следва да съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е на извършено, обстоятелствата, при които е извършено. Изискването за посочване на дата на извършване на нарушението не е самоцелно, а е пряко свързано с приложението на различни норми от ЗАНН и е гаранция за охраняване на правото на защита на нарушителя.

Датата на извършване на нарушението е и един от фактите, подлежащи на доказване както пред АНО, така и пред съда. Също така с датата на извършване на нарушението е свързана и преценката за спазването на сроковете по чл. 34 ЗАНН.

В процесния случай в съставеното наказателно постановление е посочено, че е установен дневен отчет № 28 за 29.10.2023 г., който не е попълнен и подписан от крупие и от управителя на игралната зала, но същевременно е посочено, че нарушението е извършено на 28.10.2023г., датата на която е следвало да бъде съставен и подписан отчета.

Констатираното противоречие, дължащо се на две различни дати в наказателното постановление води до съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, тъй като затруднява правото на защита на нарушителя.

И доколкото разпоредбата на чл. 63, ал.3, т.2 ЗАНН предвижда като последица отмяна на обжалвания акт по чл. 58д ЗАНН при допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила в административно-наказателното производство, то обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 762428-F744035 от 21.03.2024г. на Р.П.С. - Изпълнителен директор на Национална агенция за приходите, с което на „РЕСПЕКТ-2007“ ООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ******** за нарушение на чл. 14, ал. 6 от Наредба за общите задължителни правила за организацията на работата и финансовия контрол при организиране на хазартни игри и задължителни образци за счетоводна отчетност за видовете хазартни игри / НОЗПОРФКОХИЗОСОВХИ/ на основание чл. 108, ал.1 от Закона за хазарта е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева.

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 3