Определение № 183 от 08.10.2020, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Частно наказателно дело 333/2020
- Вид
- Определение № 183
- Подписан
- 08.10.2020
- Състав
- ГЕОРГИ ЛЮБЕНОВ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.122, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.212, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 183
08.10.2020 г.
Районен съд – Нова Загора
Град Нова Загора
На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Частно наказателно дело № 20202220200333 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл.243,ал.4 от НПК.
Постъпила е жалба от адв. Б.Б. -САК , със съдебен адрес : *** пълномощник на Е. А. Д. , живуща в *** ПРОТИВ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ
НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО,по досъдебно производство № зм 30/2020 год. по описа на РУ - Нова Загора, преписка № 1095/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 160/2020 г./.
Жалбоподателката останала неудовлетворена от постановлението по горецитираната преписка за прекратяване на досъдебното производство.
Счита, че постановление от 23.07.2020 г. на РП-Сливен за прекратяване на досъдебно производство било незаконосъобразно и необосновано . Моли същото да бъде отменено.
Горецитираното постановление било необосновано , тъй като не били установени всички факти и обстоятелства имащи значение за правилната преценка и решаване на случая.
Счита, че фактическия извод, който прокурорът е направил че липсва престъпление и са налице гражданско правни отношения и досъдебното производство следва да се прекрати на това основание бил неправилен.Този извод не следвал от доказателствата по делото и не бил логически издържан.
С оглед на това счита, че обжалвания акт бил постановен при неизяснена фактическа обстановка, а именно:
Съпругът на доверителката и Г.Х. е работил на длъжност „машинист на локомотив над 1500 к.с." в рудник „Трояново -север". За постъпването му на работа бил сключен трудов договор № 86/17.10.2019 г.
На 08.02.2020 г. Г.Х. застъпил на смяна като същата продължавала 12 1 часа . Преди постьпване на работа му бил проведен обичайния инструктаж и бил изпробван за алкохол като пробата му отчела отрицателен резултат , измерено му било и кръвното налягане , което било в норма.
Работата на машиниста се изразявала в превозването на добитите въглища към ТЕЦ-2 .
Около 13.00 ч. управявания от Х. локомотив влязъл за ремонт в 19 ремонтен коловоз , тъй като машината имала нужда от смяна на калотки.Х. заедно със свидетелите Н. и К. осъществили нужните ремонтни дейности.
След извършения ремонт на локомотива около 13.40 ч. Г.Х. не се почувствал добре , като получил болки в гърдите, за което уведомил своите колеги. След като спрели влаковия състав св. Г.Г. отишъл до Г.Х. и последния му обяснил, че болката в гърдите се увеличила , въпреки че изпил обезболяващо лекарство по съвет на личната си лекарка.
С оглед влошаване на здравословното състояние на Х. св. Д.Д. деломайстор на обекта се обадил на доктор В.В. от рудничната здравна служба за извършване на медицински преглед .
Доктор В. отишъл до св. Х. и му дал обезболяващи лекарства като нито му измерил кръвното налягане и въпреки оплакванията от болки в гърдите и видимото му състояние , че бил изпотен не му направил и електрокардиограма и посъветвал Х. да легне и да почива.
Доктор В. се прибрал в здравната служба, при което св. Д. след около 10 минути отново се обадил за спешна помощ , тъй като състоянието на Г.Х. още повече се влошило.
Видно от показанията на св. Ж.Г. същия заявява , че видял при напускане на стаята за почивка, Г.Х. да се преоблича , тъй като се бил изпотил .
В линейката на Г.Х. отново не му било измерено кръвно и не му била направена каридиограма , въпреки очевидните индикации за настъпващ инфаркт на миокарда и не му е оказана адекватна медицинска помощ .
В здравната служба състоянието на Х. се влошило още и същия припаднал като си ударил главата в шкаф.
С оглед влошеното му състояние доктор В. с линейката го откарал към ЦМСП Раднево .
На път за болницата сътоянието на Х. още се влошило и той починал в района на с. Пет могили, общ.Нова Загора.След пристигане на линейката в ЦМСП Раднево смъртта на Х. била потвърдена.
2
Видно от назначената по делото СМЕ установена като причина за смъртта на Х. е пресен инфаркт на миокарда.
Ето защо жалбоподателката счита, че фактическите изводи, които прокурора е направил не са логически издържани и не следват доказателствата по делото. По делото бил осъществен от обективна и субективана страна състава на престъпление по чл.122, ал.1 НК - от обективна страна бездействието от страна на доктор В. /не измерване на кръвно налягане и не правене на каридограма / са довели до смъртта на Х. , тъй като инфарктът е могъл да бъде предотвратен. Деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици /смъртта на пострадалия/, като лекар е бил длъжен да окаже адекватна медицнска помощ на лицето.
С оглед на тези действия на доктор В. и разкриване на обективната истина жалбоподателката направила конкретни искания ,при предявяване на материалите по разследването , които прокурорът не бил уважил въобще и делото било приключено при неизяснена фактическа обстановка.
От друга страна имало данни, че Х. е бил в лоши отношения с разпитаните по делото свидетели и на процесната дата е имал спор с някои от тях , за който споделил на съпругата си Е.Д. ето защо се моли същата да бъде разпитана допълнително.
Моли се след като бъде проведен разпит на св. Д. с оглед изясняване на обективната истина да бъде проведен и допълнителен разпит на св. Ж.Г., И. К., Д. Д., К.К., Г.Г. .
Моли да бъдат разпитани и други колеги на Х. , които били в процесния ден на смяна с оглед изясняване на обстоятелствата по делото.
Моли да бъде изяснено защо не е извършен оглед на местопроизшетвие и не е уведомена за инцидента инспекция по труда .
Моли да бъдат изпълнени всички искания направени при предявяване на досъдебното производство, тъй като били свързани с изясняване на настоящия правен спор .
Моли да бъде извършен повторен подробен разпит на доктор В., с какъв лекарствен медикамент е обезболил Х. и какви действия е предприел , за да предотврати инфаркта на същия .
Моли да се представят разпечатки от джи пиеса на линейката, с която същия е бил транспортиран до Раднево, да се установят лицата помогнали на Х. да се качи в линейката и същите да бъдат разпитани същия в какво състояние е бил при качването . Да се проведе повторен разпит на шофьора на линйката като съшия опише , с какво е оборудвана линейката и по време на транспортирането на Х. къде се е намирал доктор В..
3
Моли да се изискат данните от камерите на ЦСМП Раднево от деня и часа на пристигане на линейката.
Моли да бъде разпитан в качеството на свидетел и лекаря от спешна помощ приел Г.Х..
Моли да бъде разпитан в качеството на свидетел лицето Георги Петров -началник на Х. с оглед изясняване фактите по случая .
Моли да бъде разпитана и майката на Х. като същата щяла да обясни, че синът й никога не е страдал от предходни инфаркти или атеросклероза.Моли да се приложат медицинските данни за Г.Х. от досието му в служба Трудова медицина , от които било видно , че същия не е имал минали хронични заболявания и до момента на инцидента не е бил в неработоспособност. Моли да се поиска от деломайстора опис на извършените рeмонтни дейности. Моля да бъде приложена разпечатка от мобилния телефон на Г.Х. с тел. номер *** .
Ето защо жалбоподателката счита, че разследването е водено субективно и едностранно още след като е отказано съвсем немотивирано да се изпълнят исканията и направени в досъдебното производство направени с цел изясняване на обективната истина . По тази причина счита постановлението за необосновано и моли да бъде отменено.
Видно от обжалваното постановление и събраните материали в ДП същото е било образувано на 08.02.2020 г. по реда на чл.212, ал.2 от НПК, в условията на неотложност, с извършване на първо действие по разследването - оглед на местопроизшествие, за това че на 08.02.2020 г. в района на с.Пет могили, общ.Нова Загора е причинена смъртта на Г.П. Х. - престъпление по чл.122, ал.1 от НК.
Досъдебното производство първоначално е било наблюдавано от Районна прокуратура гр.Стара Загора /ТО - Раднево/, като впоследствие е било прието по компетентност от Районна прокуратура гр.Сливен.
Досъдебното производство е било изпратено в Районна прокуратура Сливен/ТО- Нова Загора/ с приключило разследване и с мнение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
В хода на разследването е установена от прокуратурата следната фактическа обстановка:
Г.П. Х. работил на длъжността „машинист -локомотив над 1500 к.с." в Рудник „Трояново - север".За постъпването му на работа бил сключен 4 трудов договор № 86/17.10.2019 г.
На 08.02.2020 г. Х. застъпил на смяна в 07,00 часа, като продължителността на смяната била обичайно 12 часа.Преди започване на работа бил проведен необходимия инструктаж.Заедно с Х. застъпили на смяна и колегите му - свид.Г.Г., свид.Ж.Г. и свид. И. К..Х. бил назначен на помощен ел.локомотив № 69, като в началото на работния ден същият бил в добро здравословно състояние и нямал оплаквания от някакви здравословни проблеми.Работата на машинистите се изразявала превозването на добитите въглища към ТЕЦ-2.На 08.02.2020 г. свид.Д.Д. и свид.Н. Н. - инструктор машинист се намирали в помещение на гара Ковачево, където проследявали работния процес и поддържали връзка с машинистите.
Около 13,00 часа, управляваният от Х. локомотив навлязъл в 19ремонтен коловоз, тъй като машината имала нужда от смяна на една от калодките.След като навлязъл в коловоза, Х., заедно със свид.Н., свид.К. и свид.Г. сменили калодката, като това отнело около 20 минути и други ремонтни дейности по локомотива не са били осъществявани.
Около 13,45 часа Х. не се почувствал добре, като получил болки в гърдите.Обадил се на колегата си - свид.Г.Г. и го попитал дали има лекарства за болки в гърдите.Свид.Г. отговорил, че няма и не взема такива.Когато спрели локомотивите на входния светофар на гара Добив, свид.Г. решил да провери как е здравословното състояние на Х..Същият междувременно уведомил за здравословните си проблеми свид.Д.Д., който взел решение да смени Х..Свид.Д. му предложил да повика лекар, но Х. отказал.Въпреки това свид.Д. извикал линейката и свид.В.В., който бил лекар към рудник „Трояново -север".Междувременно свид.Г. заварил Х. легнал на пейката в локомотива си, като му обяснил, че е говорил с личния си лекар, който го е посъветвал да вземе обезболяващо лекарство.Имал също така някакви гръцки лекарства за болка и взел едно от тях, като изчаквал то да подейства.Свид.Г. му предложил да напълни влака, като Х. се съгласил и останал да почива.След като напълнили влака, двете машини тръгнали в посока гара Ковачево, като композицията била управлявана от свид.Г..Докато се придвижвали Х. казал на свид.Г. да спрат на гара Ковачево, тъй като се бил разбрал със свид.Д. да го сменят.На гара Ковачево, Х., който продължавал да не се чувства добре бил сменен от колегата му - свид.К..На място на гарата била и линейката със свид.В.В..Лекарят осъществил преглед на Х., като му поставил обезболяваща инжекция, след което казал на свид.Д., че той трябва да си почива и да не се*** качва повече на машина.Х. останал да почива в една от стаите на гарата,като след около 10 минути започнал да се чувства още по - зле, като болката в гърдите му се увеличавала.Той съобщил за това на свид.Д., който от своя страна отново извикал лекар с линейка.На място отново пристигнал свид.В., като Х. бил откаран в здравната служба на 5 рудника.Там Х. припаднал и си ударил главата в шкаф.С оглед влошеното здравословно състояние на Х., било предприето транспортиране на същия с линейка към ЦСМП гр.Раднево.Състоянието на Х. се влошавало, като свид.В. предприел съответни реанимационни действия - сърдечен масаж, подаване на кислород и др., но въпреки това по пътя, в района на с.Пет могили, общ.Нова Загора, Х. починал.След като линейката пристигнала в ЦСМП гр.Раднево, там смъртта на Х. била потвърдена.
От заключението на назначената съдебно - медицинска експертиза на трупа на
Г.П.
Х. е установено следното:
Хипетрофия на сърцето.Склероза на сърдечния мускул.Стари микроинфаркти на сърцето с опресняване.Атероматозни плаки по коронарните артерии.Оток на мозъка с малко мозъчно вклиняване.Оток на белите дробове.Остър кръвен застой на вътрешните органи.Линейна драскотина /охлузване/ по лявата окосмена част на главата.