Протокол № 10883 от 14.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10883 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА

Съдебни

АНТОАНЕТА АНТ. БАКАЛОВА заседатели: РОСИЦА ИВ. ЯНАКИЕВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110204693 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

ОСЪДЕНАТА К. М. В. се явява лично и с адв. Д.Б. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Бомбалов: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНАТА

К. М. В., родена на ХХХХХХХХХг. в гр.Силистра, ЕГН: **********, българка, български гражданин, средно образование, омъжена, безработна, осъждана, с постоянен адрес: с.ХХХХХХХХХХХХХХ, общ.Силистра, ул.“ХХХХХХХХХ“ № 32, вх.В, ет.4, ап.12.

СЪДЪТ разясни правата на осъдената.

ОСЪДЕНАТА : Разбирам правата си. Няма да правя отводи на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

1

АДВ.Бомбалов: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото е насрочено служебно от съда за извършване на кумулация.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ.Бомбалов: Предоставям на съда експертно решение от ТЕЛК и удостоверение за раждане.

ПРОКУРОРЪТ: Да се примат.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства са допустими и относими към предмета на доказване по делото, за което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА посочените документи като доказателства по делото.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи q имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъдената едно общо най-тежко наказание, а именно Лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим измежду наказанията наложени по НОХД 10294/22 по опис на СРС, НОХД 2464/22 РС- Плевен, НОХД 871/22 г. на РС – Ловеч, НОХД 16020/22 по опис на СРС, НОХД 4693/23 по опис на СРС. Моля да приложите чл. 59, ал. 1 и чл.25, ал. 2 от НК.

2

АДВ.Бомбалов:

Присъединявам се изцяло от казаното на представителя на СРП. Действително с влезли в сила актове са наложени пет наказания, като най-тежкото от тях е лишаване от свобода за срок от 10 месеца при общ режим.

ОСЪДЕНАТА: Съгласна съм с изложеното от моя защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.

ОСЪДЕНАТА: Моля да ми определите най-благоприятно наказание.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

Лишената от свобода е осъдена, както следва по дело НОХД 10294/22 по опис на СРС, НОХД 2464/22 по опис на РС- Плевен, по НОХД 871/22 г. по опис на РС – Ловеч, НОХД 16020/22 по опис на СРС и НОХД 4693/23 по опис на СРС.

СЪДЪТ констатира, че престъпленията за които осъдената В. е била осъдена с влезли в сила съдебни актове са извършени в условията на съвкупност, преди да е налице влязъл в сила съдебен акт, а именно присъда или одобрено от съда споразумение за което и да е от тях. Поради изложеното съдът намира, че са налице основанията по чл. 25, във вр. чл. 23 от НК за кумулиране на наложените наказания, като на осъдената бъде наложено най-тежкото измежду тях, а именно наказание Лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което е било наложено по НОХД 16020/22 по опис на СРС.

Съдът намира, че не са налице предпоставките за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание, с оглед представените и в днешното съдебно заседание доказателства, че осъденото лице отглежда малко дете, което е с трайно заболяване и с ТЕЛК решение.

СЪДЪТ намира, че така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от 3

ЗИНЗС.

На осн. чл. 59 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъдената е била задържана или през което е изтърпявала наказание лишаване от свобода.

С оглед изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишената от свобода К. М.

В. едно общо най-тежко наказание по НОХД 10294/22 по опис на СРС, НОХД 2464/22 по опис на РС- Плевен, НОХД 871/22 г. по опис на РС – Ловеч, НОХД 16020/22 по опис на СРС, НОХД 4693/23 по опис на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим на изпълнение, съгласно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяното до момента наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по някоя от делата, по отношение на които е наложено общо наказание.