Определение № 24878 от 26.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24878 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110155631 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молби на ответниците Ю. К. и Д. Т..

В молбите се твърди, че съдът не се е съобразил с направеното възражение за прекомерност и се моли за намаляването на присъденото на насрещната страна възнаграждение до минимума по Наредба № 1/2004г.

Насрещната страна е подала отговор на молбите, в който излага съображения за тяхната неоснователност.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбите са подадени от легитимирани лица в законоустановения срок.

Необходимо е да се посочи, че молбите са изпратени по пощата на 25.08.2022г. /видно от пощенското клеймо - л. 83/ с един плик за двамата молители. Вместо двете молби да бъдат обективирани в 1 лист, същите са обективирани в 2, което е създало впечатление у служителите на регистратура, че единият екземпляр представлява препис на молбата, която е само една. В изпълнение на разпореждане № 82197/07.09.2022г. и втората молба е заведена във входящия регистър на СРС, макар и с дата 13.09.2022г. Същата обаче е изпратена със същия плик от 25.08.2022г., с оглед на което и двете молби са подадени в срок, доколкото решението е получено на 11.08.2022г. Ето защо, молбите са допустими.

Разгледани по същество, молбите са неоснователни.

Съдът е изложил мотиви в решението защо счита възражението за прекомерност за неоснователно. В заповедното производство ищецът е сторил разноски в общ размер от 472,50лв., които включват 242,50лв. държавна такса и 230лв. адв. възнаграждение.

230лв. адв. възнаграждение при материален интерес от 6197 евро е много под минимума по Наредба № 1/2004г.

В исковото производство са присъдени разноски в общ размер от 1142,50лв., от които 242,50лв. държавна такса и 900лв. адв. възнаграждение. При материален интерес по делото /цена на исковете/ от 6197 евро с левова равностойност от 12 120,28лв. минималният размер по чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредбата възлиза на 893,61лв. Тоест, претендираното и присъдено възнаграждение надхвърля с 6,39лв. минималния размер, 1 което е крайно незначително. Следва да се има предвид и че съдът не е обвързан от минимума по Наредбата, а преценя правната и фактическа сложност по делото, като в случая е налице и обективно и субективно съединяване на искове.

С оглед изложеното, молбите следва да бъдат оставени без уважение като неоснователни.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите по чл. 248 ГПК на ответниците Ю. К. и Д. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2