Споразумение № 55 от 08.12.2016, Районен съд - Пещера

П Р О Т О К О Л № 55

Година........2016

Град ПЕЩЕРА

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав

На 08.12.2016 г. /осми декември две хиляди и шестнадесета година/ В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ

СЕКРЕТАР :..........................С.П.....................................

ПРОКУРОР:...........................ТАТЯНА

ЩЕРЕВА……………..........................

Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ НОХ дело.......№.....351.....по описа за..........2016.........година.

На именното повикване в.......11,50.....часа се явиха:

За РП Пещера се явява Прокурор Щерева.

Подсъдимият Н.Д. се явява лично и с адв. М.И., служебен защитник от ДП.

Съдът счита, че предвид на реда, по който се разглежда делото, следва адв. И. да се назначи за служебен защитник на подсъдимия в съдебната фаза на процеса, поради което О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. М.И. за служебен защитник на подс. Н.Д., в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Н.Я.Д. - ЕГН ********** ***, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, без образование, безработен,с негативни характеристични данни. Получих препис от споразумението.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл.

55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.

И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПОДС.

Д. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР

ЩЕРЕВА – Нямам искания.

АДВ. И. – Нямам искания.

ПОДС.

Д. – Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от Прокурор Щерева.

ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.

АДВ. И. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС.

Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото споразумение, по силата на което подсъдимият Н.Я.Д., ЕГН ********** ***, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, без образование, безработен,с негативни характеристични данни, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,че на 15 октомври 2016 година, в гр.Пещера, извършил кражба на чужди движими вещи - мобилен телефон марка „НТС Desire 620" и зарядно устройство „USB", на обща стойност 240,00 лева от владението на собственика Атанаска И. Ковачева от с.гр., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен - престъпление по чл. 194,ал.3 във вр. с ал.1 НК, поради което и на основание чл.54 от НК, страните се съгласяват на споразумение, по силата на което Н.Я.Д., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание "ГЛОБА" в размер на 300 лева, платима в полза на Държавата.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, съдът ОСЪЖДА подсъдимият Н.Я.Д., ЕГН ********** ***, да заплати по сметката на ОДМВР – Пазарджик сумата от 29,00 лева – разноски за експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:………………

/Татяна Щерева/ /адв. М.И./

ПОДСЪДИМ:………………..

/Н.Д./

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 351/2016 година по описа на Пещерският районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 22.11.2016 г. мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимият Н.Я.Д..