Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 25 от 06.02.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 1256/2019
Вид
Решение № 25
Подписан
06.02.2020
Състав
СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, ИВАНИЧКА ДИМИТРОВА СЛАВКОВА, ЯНА ПАНЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

Номер Година 2019 Град Варна

Варненският окръжен съд

Наказателно отделение

На дванадесети декември Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

ЯНА ПАНЕВА

Секретар Галя Иванова

Прокурор Красимир

Конов като разгледа докладваното от съдия Георгиев

ВНОХД № 1256 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Девненският районен съд, с присъда по

НОХД № 474/17г по описа на същия съд, постановена на 04.09.2019г е признал подсъдимите Г.К.П., К.В.П. и М.И.П. за виновни в това, че

Г.К.П., ЕГН ********** за това, че:

1. На

26.08.2014 г. в гр.Суворово, обл.Варненска извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на осн. чл.325 ал. 1 вр. чл. 54 от НК му е наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.

2. На

26.08.2014 г. в гр.Суворово, обл.Варненска, в съучастие като съизвършител с К.В.П. и с М.И.П. умишлено причинил по хулигански подбуди телесни повреди на повече от едно лице - на А.Д.А. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости с разместване на фрагментите, довело до лекостепенна деформация на носната пирамида надясно и изкривяване на носната преграда с конвекситет наляво и синехии на лигавицата в левия носен проход, причинил стеснение на левия носен проход, довело до затруднено носно дишане, обусловило постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, на Д.А.Д., изразяваща се в в кръвонасядаиия в четири отделни области на главата в диаметър 3-4 см, три ожулвания по кожата на дясната ушна мида - I см ограничено кръвонасядане в областта на брадата в ляво -- 1 см, единично кръвонасядане иа гърба в дясно - 5 см, две ожулвания по задната повърхност на лявата мишница по 2 см в диаметър, две ивичести кръвонасядания по задно-вътрешната повърхност на лявата предмишница и дясната седалищна област с размери 3-4/ 8-10 см, дълбоки ожулвания по кожата на десен лакът, ляво бедро - 6-7 см, десния глезен - 5 см, кръвонасядане на първи пръст на ляво стъпало с повдигане на нокътя му, които в съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота и в съучастие като съизвършител с К.В.П. на П.Д.А., изразяваща се в оток в централната теменно-тилна област - 3 см, кръвонасядане по кожата на долната устна - 1.5 см, контузия на шията довела до болезненост в областта на гръкляна, кръвонасядане по дясната подбедрица - 3 см, които в съвкупност са обусловили болка и страдание, без разстройство на здравето и на Ж. Иванова Д., изразяваща се в кръвонасядаиия, травматични отоци и ожулвания по лявата лицева половина на главата, които в съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, -престъпление по чл.131 ал.1 т.4 пр.З и т. 12 вр.чл.130 ал.1 и ал.2 вр.чл.20 ал.2 вр. чл. 55 ал.

1 т. 1 от НК му е наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ГРУПИРАЛ е така определение наказания, като е наложил най-тежкото а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което е отложил с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Присъединил е и наказанието ОБЩЕСТВЕНО

ПОРИЦАНИЕ и наказанието ГЛОБА в размер на 13 440 лева наложено му по НОХД № 766/14 по описа на РС Елхово.

К.В.П.,

ЕГН: ********** за това, че:

1. На

26.08.2014 г. в гр.Суворово, обл.Варненска, в съучастие като съизвършител с Г.К.П. и с М.И.П. умишлено причинил по хулигански подбуди телесни повреди на А.Д.А. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости с разместване на фрагментите, довело до лекостепенна деформация на носната пирамида надясно и изкривяване на носната преграда е конвекситет наляво и синехии на лигавицата в левия носен проход, причинил стеснение на левия носен проход, довело до затруднено носно дишане, обусловило постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота и на Д.А.Д., изразяваща се в в кръвонасядания в четири отделни области на главата в диаметър 3-4 см, три ожулвания по кожата на дясната ушна мида - 1 см ограничено кръвонасядане в областта на брадата в ляво - 1 см, единично кръвонасядане на гърба в дясно - 5 см, две ожулвания по задната повърхност на лявата мишница по 2 см в диаметър, две ивичести кръвонасядания по задно-вътрешната повърхност на лявата предмишница и дясната седалищна област с размери 3-4/ 8-10 см, дълбоки ожулвания по кожата на десен лакът, ляво бедро - 6-7 см, десния глезен -- 5 см, кръвонасядане на първи пръст на ляво стъпало с повдигане на нокътя му, които в съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота и в съучастие като съизвършител с Г.К.П. на П.Д.А., изразяваща се в оток в централната теменно-тилна област - 3 см, кръвонасядане по кожата на долната устна - К5 см, контузия на шията довела до болезненост в областта на гръкляна, кръвонасядане по дясната подбедрица - 3 см, които в съвкупност са обусловили болка и страдание, без разстройство па здравето и на Ж. Иванова Д., изразяваща се в кръвонасядания, травматични отоци и ожулвания по лявата лицева половина на главата, които в съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, поради което и осн. чл. 131 ал. 1 т.4 пр.З и т. 12 вр.чл. 130 ал. 1 и ал.2 вр.чл.20 ал.2 вр. чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, му е наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което е отложил с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

М.И.П.,

ЕГН ********** за това, че:

I. На 26.08.2014 г. в гр.Суворово, обл.Варненска, в съучастие като съизвършител с Г.К.П. и с К.В.П. умишлено причинил по хулигански подбуди телесни повреди на А.Д.А. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости с разместване на фрагментите, довело до лекостепенна деформация на носната пирамида надясно и изкривяване на носната преграда с конвекситет наляво и синехии на лигавицата в левия носен проход, причинил стеснение на левия носен проход, довело до затруднено носно дишане, обусловило постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота и на Д.А.Д., изразяваща се в в кръвонасядания в четири отделни области на главата в диаметър 3-4 см, три ожулвания по кожата па дясната ушна мида - 1 см ограничено кръвонасядане в областта на брадата в ляво - 1 см, единично кръвонасядане на гърба в дясно - 5 см, две ожулвания по задната повърхност на лявата мишница по 2 см в диаметър, две ивичести кръвонасядания по задно-вътрешната повърхност на лявата предмишница и дясната седалищна област с размери 3-4/ 8-10 см, дълбоки ожулвания по кожата на десен лакът, ляво бедро - 6-7 см, десния глезен — 5 см, кръвонасядане на първи пръст на ляво стъпало с повдигаш: на нокътя му, които в съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, поради което и на осн. чл.131 ал. 1 т.12 вр.чл. 129 ал.1 и чл. 130 вр.чл.20 ал.2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му е наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което е отложил с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪДИ е подсъдимите да заплатят направените по делото разноски в т. ч. и направените такива за адвокатско възнаграждение на частните обвинители.

Недоволен от така постановената присъда е останал прокурор от ДРП, който я е протестирал, предлага на съда да наложи поисканите наказания пред първата инстанция, както и квалификацията по внесения ОА.

Недоволен е останал и повереника на частните обвинители, предлага така определените наказания да бъдат завишени.

Недоволни от присъдата са останали и подсъдимите, които чрез своя защитник, адв. Р. са я е обжалвали в срок, приемайки, че същата е неправилна и необоснована, моли да бъдат признати за невинни.

Представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище, че присъдата на ДРС е законосъобразна, а наложеното наказание справедливо, предлага на съда на подсъдимите да бъдат наложени и пробационни мерки.

След преценка доводите по жалбата на защитата, становището на представителят на ВОП и частните обвинители, както и след цялостна служебна проверка на присъдата, на основание чл. 313 и 314 от НПК, съставът на Варненският окръжен съд констатира, че същите са неоснователни по следните съобржения:

В съответствие с всички събрани по делото доказателства, относими към предмета на доказване, ДРС е приел за установено, че

Подсъдимият Г.П. и П.А. живеели на съпружески начала около три години, като от съвместното им съжителство се родило детето им К.П.. Когато детето навършило две години и три месеца двамата се разделили, тъй като П.А. била подлагана на системен психически и физически тормоз от бащата на детето си. На 01.08.2014 г. тя напуснала домът в който живеели в гр. Варна, като взела детето им и се върнала в дома на баща си Д.Д.,*** живеели родителите на А. и нейният брат – частните обвинители Д.Д., Ж. Д. и А.А.. След раздялата отношенията между П.А. и подс. Г.П. още повече се влошили, и особено след, като майката направила постъпки пред съда да й бъдат присъдени родителските права над детето. Тя често не давала на подсъдимия да вижда сина си, с което последният не можел да се примири.

На 26.08.2014 г. преди обяд, Ж. Д., придружавана от свид. Т. Л. завела внучето си К.П. на преглед при лекар в поликлиниката в гр. Суворово. След прегледа, излизайки от здравното заведение, на стълбите пред входа на сградата тримата били пресрещнати от подс. Г.П., който застанал срещу Ж. Д. и започнал да я обижда на висок глас, да крещи и да псува. Изрекъл следните думи: „Майка ви ще еба, долни шамралита, ще ви убия“.

Крещейки подсъдимият посегнал да издърпа детето си от ръцете на баба му, но тя го стискала силно и не го пускала. От това подсъдимият още повече се разярил и продължавал да псува и обижда. Свидетел на неговите действия освен двете жени и невръстното дете станала и свид. Севин Юсуфова, която силно се възмутила от поведението на подсъдимия. През това време свид. Т. Л. успяла да звънне по телефона на своя приятел А.А. и с треперещ глас му съобщила какво се случва. Свидетелката Ж. Д. се притеснила от ситуацията, смутила се от виковете и цинизмите отправени към нея, притиснала още по-силно внучето си към себе си и заедно със свид. Т. Л. влезли в поликлиниката. След като подс. Г.П. тръгнал с автомобила си те се прибрали в дома си. След разговора с приятелката си св. А. излязъл от дома си и казал на баща си, който бил пред къщата какво се е случило пред поликлиниката.

Двамата се качили в автомобила си и отишли пред поликлиниката, но двете жени вече били тръгнали от там. По пътя те срещнали подс. Г.П. и засекли автомобила му, след което св. А. слязъл, приближил до автомобила на подсъдимия и му потърсил обяснение за случилото се. Подсъдимият не му отговорил нищо и потеглил. Двамата частни обвинители го последвали с автомобила си, но не успели да го настигнат, след което се прибрали в домът си.

След не повече от час, същия ден свидетелите

Д.Д. и А.А. ***. Свидетелят Д. стоял на пейка пред дома на свой съсед, заедно със свид. Е. Х. и Иван Златев и им разказвал за случилото се пред поликлиниката. В този момент по улицата се задали тримата подсъдими със забързана и настървена походка. Пръв ги забелязал св. А. и бързо се приближил до баща си, за да му каже, че идват. Приближавайки подс. К.П. се обърнал към Д. с думите: „Свато ела да се разберем“, при което двамата частни обвинители станали и тръгнали към подсъдимите. Когато били на достатъчно близко разстояние подс. К.П. се нахвърли върху св. Д.Д. и започнал да го удря с юмруци. В резултат на ударите той паднал на земята и инстинктивно обгърнал главата си с двете си ръце, за да я предпази от последващи удари. През това време подсъдимите Г. и М. П. се нахвърлили върху св. А.А. и започнали да му нанасят безразборни удари, от които той също паднал на земята. Двамата подсъдими продължили да го ритат и удрят, като му нанесли около 20 удара в областта на тялото и главата. След това те се обърнали, за „да помагат“ на подс. К.П., като започнали настървено да ритат и удрят св. Д., който се превивал от болки на земята. Подъдимият К.П. го удрял с лопата, която бил намерил наблизо, подс. Г.П. го удрял с дървен прът, а подс. М.П. го налагал с ръце и ритал с крака.