Споразумение № 46 от 16.12.2025, Районен съд - Тутракан

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Тутракан, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева и прокурора П. Д. С. и Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253430200189 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 ч. се явиха:

Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор Е. Н..

Подсъдим Р. О. В., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.

Защитник адв. Е. Г. от АК – гр. Силистра, редовно призована на 04.12.2025 г., лично се явява.

По хода на делото

Съдът докладва: С Протоколно определение № 240/28.11.2025 г. съдът е предоставил правна помощ на подсъдим Р. О. В. под формата на процесуално представителство, във връзка с което е направено искане до САК за посочване на адвокат, който да му бъде назначен като служебен защитник. С писмо № 488-И/03.12.2025 г. като такъв е посочена адв.

Е. Г. от АК – Силистра. С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Е. Г. от АК – гр. Силистра за служебен защитник на Р. О. В., ЕГН ********** по НОХД № 189 по описа за 2025 год. на Районен съд – гр. Тутракан до 1 приключване на делото пред всички инстанции.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

П р о к у р о р : Постигнахме споразумение производство, което представям в писмен вид. за прекратяване на наказателното

Адв. Г.: Моля производството да продължи по гл. 29 от НПК.

Подсъдим В.: Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че доколкото споразумението за прекратяване на наказателното производство може да бъде постигнато преди приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, искането следва да бъде удовлетворено. С оглед на горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.

Тутракан и защитата на подсъдимия е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Поддържам споразумението.

Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид. Моля да го одобрите.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, 2 признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим

В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Моля да одобрите споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият Р. О. В., 37 г., роден на 13.11.1988 г. в гр. Силистра, живущ в гр. гр.

Силистра, ул. „***“ № ***, ет. ***, ап. ***, настоящ адрес в с. Коларово, обл. Силистра, ул.

„***“ № ***, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 14.11.2025 г. в с. Коларово, обл.

Силистра, по ул. “***“, до автобусна спирка в посока от гр. Силистра към гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “***“ с регистрационен номер *** с рама № VF1CN0E***, след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин“ и „метамфетамин“, установена по надлежния ред Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер „Drug Test 5000““, с фабричен № ARRA-0036, като деянието е извършено повторно след като е осъждан с Присъда № 29/07.07.2025 г., в сила от 23.07.2025 г. по НОХД № 447/2025 г. на РС - Силистра, за друго такова престъпление - престъпление по чл.

353б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК.

Подсъдимият Р. О. В. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК и на осн. чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, и на осн. чл. 55, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 500,00 лв. (хиляда и петстотин лева).

Подсъдимият Р. О. В. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, т. 7 от НК, да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Подсъдимият Р. О. В. ПРИЕМА на осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 4 от НК да 3 заплати в полза на Държавата сумата от 1 270 лв. (хиляда двеста и седемдесет лева), представляваща паричната равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка “***“, с регистрационен номер ***, с рама № VF1CN0E***.

Страните приемат веществено доказателство „Дрегер „Drug Test 5000““, с фабричен № ARRA-0036, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, като вещ без стойност.

Подсъдимият Р. О. В. се съгласява да заплати направените в досъдебното производството разноски, по сметка на ОД на МВР – гр. Силистра, в размер общо на 376,95 лв. (триста седемдесет и шест лв. и деветдесет и пет стотинки ) – разноски за изготвяне на автотехническа експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПОДСЪДИМ:

/Р. О. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Г./

ПРОКУРОР:

/Е. Н./

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанията, които подсъдимият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 4 след 4 прилагането на чл. 54 и 55, ал. 2 от НК, както и чл. 343г от НК, които съответстват на степента на обществената опасност на извършените деяния и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра и защитата на подсъдимия Р. О. В. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 189/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-ЗМ-223/2025 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.