Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2488 от 27.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2753/2022
Вид
Определение № 2488
Подписан
27.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2488 гр. Пловдив, 27.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. В. като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно гражданско дело № 20225300502753 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от К. Г. В., ЕГН ********** чрез адв. М. Д. – особен представител, със съдебен адрес: гр.

Пловдив, ул. „Висла“ № 4, ет.3 и ет.4 против Решение № 2633 от 13.07.2022 г., постановено по гражданско дело № 13607/2021 г. по описа на РС – Пловдив, XII-ти граждански състав.

Въззивният съд констатира, че във въззивната жалба е направено и оплакване против първоинстанционното решение в частта му с разноските за юрисконсултско възнаграждение по чл.25 ал.1 от Наредбата от заплащане на правна помощ, като са изложени съображения, че е недопустимо кумулиране с юрисконсултско възнаграждение по чл.13 т.2 от същата наредба.

Съдът намира, че в тази част въззивната жалба има характер на молба за изменение на решението в частта за разноските по чл.248 ал.1 ГПК.

Компетентен да разгледа тази молба е първоинстанционният съд – в случая Районен съд – Пловдив. След произнасянето му по молбата по чл.248 ал.1 ГПК, определението по чл.248 ал.3 ГПК подлежи на обжалване пред въззивния съд на основание чл.274 ал.1 т.2 ГПК.

Предвид изложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд – Пловдив за разглеждане и произнасяне по искането за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. След приключване на производствата по чл.248 ГПК и изтичането на срока за обжалване на постановеното определение, делото следва да се изпрати обратно на Окръжен съд – Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2753 по описа за 2022 год. на Х-ти граждански състав на Окръжен съд – Пловдив.

ВРЪЩА делото Районен съд – Пловдив за изпълнение на дадените указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2