Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25927 от 04.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5735/2022
Вид
Определение № 25927
Подписан
04.10.2022
В сила
04.10.2022
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25927 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110105735 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.23 ГПК.

Настоящето производство е образувано въз основа на искова молба по чл. 422 ГПК, подадена от „Т.С.” ЕАД срещу С. Й. Д..

С Разпореждане №41862/13.05.2022 г., настоящият докладчик е оставил без движение постъпилия от ответника отговор на исковата молба. По делото е постъпил отговор вх.

№137068/01.07.2022г., подаден от С. Й. Д., в което действията на съдията-докладчик са окачествени като „поръчково правообслужване”, „злоупотреба с правомощия“, като включително е изразено и съмнение в професионалните качества на докладчика.

При тези данни настоящият докладчик намира, че следва да се отведе от делото с цел да бъдат предотвратени всякакви съмнения в обективността и безпристрастността на съда при разглеждане и решаване на настоящето дело.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Д.У. от разглеждането на гр.д. №5735/20 22г. по Софийски районен съд.

Делото да се докладва на Зам. Председателя на СРС, I ГО за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1