Споразумение № 353 от 28.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. В., 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Мариета Н. Лютова заседатели: Христина Люб. Ганева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110201229 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д., редовно призован, явява се лично, като се води от затвора гр.В. и с адв. Е. Е., определен от ВАК за служебен защитник Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия и пострадалия

ПОДС. Т. К. Д. - роден на 19.03.1982 г. в гр. В., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, с адрес в гр. В., ул. „М." № 142, вх. А, ет. 6, ап.

13, понастоящем в Затвора - В., ЕГН **********

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 28.03.2025Г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в 1 глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Е.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1229 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/Т. К. Д./

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Т. К. Д. - роден на 19.03.1982 г. в гр. В., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, с адрес в гр. В., ул. „М." № 142, вх. А, ет. 6, ап. 13, понастоящем в Затвора - В., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК ЗА ТОВА, ЧЕ: На 09.10.2024 г. в гр. В., в условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон про 14" с ИМЕИ 351553268722710 на обща стойност 1962.80 лева от владението на М. С. Т. без нейно съгласие и с намерение противозаконнода я присвои.

Деянието е извършено от подс. Д. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 146,65 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ С. Б.

/

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Е. Е./

ПОДСЪДИМ:...........

/ Т. К. Д. /

3

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1229 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.12 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: